期刊文献+

不同正畸黏结剂的黏结及残留情况比较

暂未订购
导出
摘要 目的:比较不同正畸黏结剂的黏结及残留情况。方法:选取60颗正畸治疗需要拔出的健康尖牙进行研究,将其随机分为对照组(树脂型黏结剂组)30颗和观察组(光固化树脂加强型玻璃离子黏结剂组)30颗,后将两组黏结10分钟的黏结强度及牙面残留情况进行统计及比较。结果:两组的黏结强度稍有差异,但无显著性差异(P>0.05),但观察组在残留情况方面更占优势,P<0.05有显著性差异。结论:光固化树脂加强型玻璃离子黏结剂的黏结情况较好,且具有易清理的情况,综合优势明显。
作者 孙恒岩
出处 《中国社区医师(医学专业)》 2011年第30期96-96,共1页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献27

  • 1房伯君,马丽,杨亚囡.不同粘接剂重复粘接正畸托槽的剪切强度研究[J].华西口腔医学杂志,2004,22(5):435-436. 被引量:7
  • 2熊国平,汪麟,孙昕,陈肖芳.两种局部用氟方法对托槽粘接性能的实验研究[J].临床口腔医学杂志,2005,21(3):172-173. 被引量:3
  • 3卫晓霞,杨四维.树脂加强型玻璃离子水门汀性能的研究现状[J].国外医学(口腔医学分册),2005,32(6):423-425. 被引量:7
  • 4牛宏,金作林,段银钟.托槽重复黏结及不同处理方法对抗剪强度的影响[J].实用口腔医学杂志,2007,23(3):408-410. 被引量:13
  • 5Tavares SW, Consani S, Nouer DF et al. Shear bond strength of new and reused brackets to enamel. Braz Dent. 2006,17 ( 1 ) :44-8.
  • 6Grubisa HS, Heo G, Raboud D, et al. An evaluation and comparison of orthodontic bracket bond strengths achieved with self-etching primer. Am J Orthod Dento facial Orthop,2004, 126 (2) : 213-219.
  • 7Bishara SE, Laffoon JF, Vonwald L, et al. The effect of repeated bonding on the shear bond strength of different orthordontic adhesives. Am Orthod Dento facial Orthop, 2002,121 (5) : 521 -525.
  • 8Sfondrini MF, Cacciafesta V, Scribante A, et al. Effect of blood contamination on shear bond strength of brackets bonded with conventional and self-etching primers. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2004, 125 (3) : 357-360.
  • 9Tay FR, Pashley DH, Mark YF, et al. Integrating oxalate desensitizers with total-etch two-step adhesive. J Dent Res,2003, 82 (9) : 703 -707.
  • 10Thanos CE, Munholland T, Caputo AA. Adhesion of mesh-base direct bonding brackets. Am J Orthod Dento facial Or2thop, 1979, 75 (2) : 421-430.

共引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部