摘要
目的:比较经桡动脉途径与经股动脉途径行冠状动脉介入(PCI)的护理特点。方法:选择心内科2009年1月～2010年1月进行介入治疗的冠心病患者102例进行研究,随机将102例患者分成两组经桡动脉途径PCI 52例,经股动脉途径PCI 50例,比较两种径路PCI操作术后护理特点。结果:从(1)拔出动脉鞘管前的准备及拔管时间及局部压迫方式;(2)卧床及平均住院时间;(3)穿刺部位观察时间;(4)拔管综合症;(5)尿潴留;(6)低血压;(7)疼痛及情绪变化等七个方面对比分析,经桡动脉途径PCI有明显改善。结论:经桡动脉途径较经股动脉途径行冠脉介入术具有患者无需卧床、痛苦小、护理方便、创伤性小、安全有效,术后局部血管并发症少,住院时间短、经济便捷等优点。
Objective：To Compare the superficial femoral artery way by ways and do coronary intervention （PCI） characteristics ofnursing care of. Methods：Choose heart medicine 2009.1-010.1 in interventional therapy of coronary artery disease,102 case study, random will 102 patients into two groups in radial way by 52 cases,the PCI femoral artery way PCI 50 cases,compare two route PCI operation postoperative
出处
《中国医药导刊》
2011年第9期1574-1575,共2页
Chinese Journal of Medicinal Guide
关键词
股动脉
桡动脉
PCI
护理
Femoral artery
Radial artery
PCI
Nursing
