期刊文献+

DHS和PFNA在老年股骨粗隆间骨折中的疗效分析

暂未订购
导出
摘要 目的:探讨DHS和PFNA内固定术治疗老年性股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:采用DHS和PFNA两种内固定手术方法对75例老年性股骨粗隆间骨折患者进行治疗和随访。结果:平均随访时间为18个月。DHS内固定组手术30例,发生头钉切割1例,主钉退出2例;PFNA内固定手术45例,全部获得骨性愈合。结论:对于老年性股骨粗隆间骨折,应用PFNA内固定在疗效、手术创伤等方面明显优于DHS螺钉内固定,具有操作简单、创伤小、固定牢靠、防旋转、防切割、并发症少及患者可早期离床负重等优点,有利于骨折稳定以及进行早期的功能锻炼,其治疗效果明显优于DHS内固定。
作者 黄昕亮 唐勇
出处 《岭南急诊医学杂志》 2011年第5期383-384,共2页 Lingnan Journal of Emergency Medicine
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Ahn J,Bemstein J.Fractures in brief:intertrochanteric hip fractures.Clin Orthop Relat Res,2010,468(5):1450.
  • 2Xu YZ,Geng DC,Mao HQ,et al.A comparison of the proximal femoral nail anfirotation device and dynamic hip screw in the treatment of unstable pertrochanteric fracture.J Int Med Res,2010,38(4):1266.
  • 3王东,张丛笑,吴磊,吴京亮,宋华伟,蒋毅.DHS和PFN在老年股骨粗隆间骨折中的治疗选择[J].中国骨与关节损伤杂志,2008,23(3):227-229. 被引量:42

二级参考文献5

  • 1何仿,马骋,苟三怀,刘岩,欧阳跃平.单纯DHS与DHS联合粗隆拉力螺钉治疗股骨粗隆间骨折的比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(1):61-62. 被引量:24
  • 2Dominique CR, Pangiotis K, Laurent F, et al. Use of an intramedunary hip- screw compared with a compression hip- screw with a plate for intertroehanteric femoral fracture. J Bone Joint Surg( Am), 1998,80 :618
  • 3Baumgaertner MR, Curtin SL, Lindskog DM, et al. The value of the tip - apex distance in predicting failure of fixation of peritrochanteric fractures of the hip. J Bone Joint Surg (Am), 1995, 77: 1058
  • 4Rsenblum SF, Zuckerman JD, Kummer FJ, et al. A biomechanical evaluation of the Gamma nail. J Bone Joint Surg (Br), 1992, 74: 354
  • 5Adams CI, Robinson CM, Court- Brown CM, et al. Prospective randomized controlled trial of an intramedullary nail versus dynamic screw and plate for intertrochanteric fractures of the femur. J Orthop Trauma, 2001, 15:394

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部