专利侵权纠纷中免赔条件的立法本意探讨——“一种家具用插销”专利纠纷案评析被引量：1

下载PDF

导出

摘要现行专利法第七十条将"不知道"和"合法来源"规定为被控侵权人免除赔偿责任的两个必要条件。实践中,应当把"不知道"理解为"客观上不知道",把"合法来源"理解为被控产品取得的渠道合法,而非产品本身合法。两者的适用对象仅限于专利侵权产品的"使用者"、"许诺销售者"和"销售者",不包括"方法专利的使用者"和"外观设计专利产品的使用者"。

作者陈英欧修平

机构地区广东技术师范学院广东省高级人民法院

出处《科技与法律》 2011年第5期51-55,共5页 Science Technology and Law

关键词专利侵权免赔条件立法本意案例评析

分类号 D932.42 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献2

1吕娜.知识产权侵权诉讼中的合法来源抗辩——以专利侵权诉讼为例[J].人民司法,2007(10S):83-88. 被引量：17
2王永红,许明亮.《专利法》中的善意侵权行为豁免制度[J].中国律师,2008(10):26-28. 被引量：1

引证文献1

1赵永刚.合法来源抗辩制度的主观要件探析[J].法制与社会（旬刊）,2018(35):33-34.

1肖颖.知识产权滥诉及其反赔有关问题研究——从一起案例专利纠纷案起看[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(3):171-171.
2智能手机[J].电子知识产权,2012(3):7-7.
3任广科.禁止还是允许——论专利侵权产品使用者的停止使用责任[J].中国发明与专利,2009(2):68-70. 被引量：1
4任广科.专利侵权产品使用者的停止使用责任[J].电子知识产权,2009(2):63-64.
5刘中亚.怎样做好教育长工作[J].刊授党校,1996,0(4):6-6.
6缪开寿.一要干事二要干净[J].杭州,2009(8):34-34.
7彭莉.Trips协议对台湾地区专利法的影响[J].海峡法学,1999,11(2):74-77. 被引量：4
8董德冬.论我国当前的政治合法性的问题与对策[J].河南科技,2012,31(11X):112-112.
9侯贵嵋.产品质量之民事责任[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2012(2):54-55.
10李凤发,李建伟,岳振廷.金龙跨国专利纠纷始末[J].大陆桥视野,2005(6):72-74.

科技与法律

2011年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

专利侵权纠纷中免赔条件的立法本意探讨——“一种家具用插销”专利纠纷案评析被引量：1

同被引文献2

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

专利侵权纠纷中免赔条件的立法本意探讨——“一种家具用插销”专利纠纷案评析 被引量：1

同被引文献2

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

专利侵权纠纷中免赔条件的立法本意探讨——“一种家具用插销”专利纠纷案评析被引量：1