期刊文献+

利益衡量:理论、标准和方法 被引量:28

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 利益衡量是一种法律适用方法,是指在疑难案件中,法官根据查证后的案件事实,从外行人的视野以社会通识为标准,对双方当事人的利益关系进行权衡,进而做出应当保护哪一方利益的价值判断的法律思维活动。利益衡量是弥补法律与社会之间的缝隙、填补法律漏洞,达致司法的社会效果和法律效果统一的重要方法,是现代法官应当具备的基本司法技能。确立利益衡量的标准应当坚持司法的实质正义与形式正义相统一的原则、法律标准与社会标准相统一的原则、当事人利益与社会利益相协调的原则,主要有利益位阶标准、社会通识标准、宪法法律原则性标准。其主要方法有类型化思维方法、法律渊源选择方法、法律逻辑论证方法和成本效益分析方法。法官在进行利益权衡时需要注意把握三个重要问题,即利益衡量的界限问题、利益衡量标准的滥用问题、利益衡量结论的合法性问题等。
作者 杨素云
机构地区 东南大学法学院
出处 《学海》 CSSCI 北大核心 2011年第5期201-207,共7页 Academia Bimestris
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献14

  • 1胡玉鸿.关于“利益衡量”的几个法理问题[J].现代法学,2001,23(4):32-38. 被引量:90
  • 2[2](美)E·博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 3[3](美)詹姆斯·安修.美国宪法解释与判例[M].黎建飞译.北京:中国政法大学出版社,1994,145.
  • 4[6](美)史蒂文·凯尔曼.制定公共政策[M].商正译,北京:商务印书馆,1990.114.
  • 5[9]Karl Larenz.法学方法论[M].陈爱娥译.台北:五南图书出版有限公司,1996,313.
  • 6马克斯韦伯.《论经济与社会中的法律》,张乃根译,中国大百科全书出版社1998年版,第307页.
  • 7[美]卡佐多.《司法过程的性质》,苏力译,商务印书馆1998年版,第38、45页.
  • 8林庆苗.《民事诉讼法》,三民书局股份有限公司1996年版,第514页.
  • 9上海高级人民法院院长应勇的讲话,http://mffyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=128944,访问日期:2009年7月20日.
  • 10张文郁.《社会弱势者诉法权之保障》[J].台湾辅仁法学,:5-5.

共引文献108

同被引文献352

引证文献28

二级引证文献88

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部