期刊文献+

以加强对政府环境责任的监督为核心修改《环境保护法》 被引量:2

原文传递
导出
摘要 环境问题本质上是市场失灵造成的外部性问题.这决定了环境保护法应是一部以行政规范为主的法律.由此赋予了政府可根据客观现实对企业、公民涉及环境的权利义务做出相应调整.政府环境责任和环境治理绩效也由此产生了明显的正相关关系。由于发展阶段、政治架构的影响,地方政府面对环境与经济矛盾时更多选择的是经济而非环境.因此政府的环境责任并不简单在于环境主管部门,而在于整个政府。笔者认为要严格禁止地方政府保护主义和主要领导人的不当干预.必须确保政府的可诉权和环境公益诉讼的实现。在经过各方利益的博弈之后.《环境保护法》将体现它的基本功能。
作者 汤伟
出处 《绿叶》 2011年第8期74-79,共6页 Green Leaf
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献26

  • 1韩铁.环境保护在美国法院所遭遇的挑战——“绿色反弹”中的重大法律之争[J].美国研究,2005,19(3):60-81. 被引量:16
  • 2环境影响评价制度首创于美国。1969年的美国《国家环境政策法》把环境影响评价制度作为联邦政府在环境管理中必须遵循的一项制度。继美国《国家环境政策法》之后,瑞典、澳太利亚、日本、法国等国家很快建立丁本国的环境影响评价制度。到1996年,垒世界大约有80多个国家制定丁有关环境影响评价的立法。
  • 3405 U.S. 727(1972).
  • 4497 U. S. 871 (1990).
  • 5504 U. S. 555(1992).
  • 6Robert V. Percival. Environmental Law in The Twenty-First Century [J]. 25 Va. Envtl. L.J. 1 (2007).
  • 7Antonin Scalia. The doctrine of Standing as an Essential Element of the Separation of Powers[J],1983 Suffolk Univ. L. Rev. 881(1983).
  • 8The Death of Envcironmentalism, Global Warming Politics in a Post-Environmental World at http:// www. thebreakthrough.org.
  • 9528U. S. 167 (2000).
  • 10Carlos Da Rosa. Reflections on Judicial Standing, Environmental Assessment, and NGOs in The Context of Global Warming: A United States Perspective.

共引文献43

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部