期刊文献+

局麻和腰麻—硬膜外联合麻醉在老年腹股沟疝无张力修补术中的效果对比 被引量:11

暂未订购
导出
摘要 目的探讨老年腹股沟疝无张力修补术最适宜的麻醉方式。方法将436例老年腹股沟疝随机分为局麻组和腰麻—硬膜外联合麻醉组(联合组),手术方法均采用疝环填充式无张力疝修补术,比较两组手术时间、术后疼痛、伤口并发症、术后麻醉反应,下地时间、进食时间、住院时间、住院费用、恢复日常生活时间及复发率等指标。结果局麻组在术后麻醉反应、下地时间、进食时间、住院时间、住院费用均明显低于联合组(P均<0.05﹚,而在手术时间、术后疼痛、伤口并发症、恢复日常生活时间及复发率两组无统计学差异(P均>0.05﹚。结论局麻下行无张力疝修补术具有对人生理机能干扰小、安全、快捷、疗效确定、疼痛耐受好等优点,适用于老年腹股沟疝患者。
机构地区 山东省立医院
出处 《山东医药》 CAS 北大核心 2011年第29期85-86,共2页 Shandong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

  • 1中华医学会外科学会疝和腹壁外科学组.成人腹股沟疝、股疝手术治疗方案(修订稿)[J].中华普通外科杂志,2004,19(2):126-126. 被引量:504
  • 2Reuben B, Neumayer L. Surgical management of inguinal hernia [J]. Adv Surg, 2006,40:299-317.
  • 3Sanjay P, Woodward A. Inguinal hernia repair: local or general anaesthesia[J]. Ann R Coil Surg Engl, 2007,89(5) :497-503.
  • 4Gultekin FA, Kurukahvecioglu O, Karamercan A, et al. A prospective comparison of local and spinal anesthesia for inguinal hernia repair[J]. Hernia, 2007,11(2):153-156.
  • 5Sanjay P, Woodward A. Loal versus general anaesthesia with Prolene Hernia System mesh for inguinal hernia repair: early and longterm outcomes[J]. Dig Surg, 2008,25(5) :347-350.

共引文献503

同被引文献98

引证文献11

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部