浅析中美养老保险制度的公平与效率

下载PDF

导出

摘要中美两国养老保险制度的确立大致相差二十年的时间,但在其各自的发展演变中却形成了不同的特点。美国建立了比较符合本国实际的养老保险制度,即具有完善的法律制度作保证,覆盖面广且具有多层次,强调国家、单位和个人三方面的责任,社会化和市场化程度较高,较好地协调了公平与效率。以上方面对完善中国养老保险制度具有一定的借鉴意义。

作者褚晓峰曹利平

机构地区河南财经政法大学

出处《经济研究导刊》 2011年第21期86-87,共2页 Economic Research Guide

关键词中美养老保险制度公平效率

分类号 F840.612 [经济管理—保险]

引文网络
相关文献

参考文献5

1王艳萍,杨旭东.中美养老保险制度公平与效率的比较[J].金融与经济,2009(8):74-77. 被引量：4
2王艳萍,杨旭东.中美养老保险制度公平与效率的比较[J].保险研究,2009(9):106-111. 被引量：1
3李丹丹.中美养老保险制度简要比较[J].法制与社会（旬刊）,2011(28):29-30.
4刘喆.中美两国养老保险制度效率比较[J].中国经贸导刊,2011(14):34-35. 被引量：1
5杨健海.中美养老保险制度比较研究[J].中国劳动,2005(5):32-34. 被引量：11
6翁书扬.刍议分业经营与混业经营[J].福建金融,2002(1):10-12.
7熊鹏.关于发展我国金融衍生工具市场的理性思考[J].江苏统计,2002(10):22-24. 被引量：1
8刘海飞,王利.我国股指期权涨跌停板制度探讨[J].现代管理科学,2005(11):109-111.
9王慧华.产业结构调整中我国金融作用机制分析与模式选择[J].商业时代,2014(36):69-70. 被引量：1
10翁佩君.从税收原则看增值税制存在的问题及对策[J].宁波通讯,2002,0(4):26-27.

经济研究导刊

2011年第21期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅析中美养老保险制度的公平与效率

参考文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史