期刊文献+

实用功能排除了计算机字体著作权保护的可能性 被引量:13

原文传递
导出
摘要 由于受到文字传输信息这一核心实用功能的限制,计算机字体的艺术性较低,与已有字体设计相比所体现出的艺术独创性也很低,这些因素决定了计算机字体难以获得著作权保护。由不构成作品的单个字体、字形集合而成的字库,也是不能成为作品而受著作权法保护的。字体、字库不能获得著作权的强保护,并不会挤压字体、字库产业发展的空间。在能够为字体、字库提供侵权法和反不正当竞争法保护路径的情况下,没有必要为字体、字库的保护制定专门的设计权保护法。
作者 黄武双
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2011年第7期39-45,共7页 Law Science
  • 相关文献

参考文献31

  • 1See Shinto Teramoto, Copyrightability and Scope of Protection for Works of Util, itarian Nature Under Japanese Law, International Re- view of Intellectual Property and Competition Law, IIC 1997, 28(1), 51.
  • 2日本知识产权研究所(财团法人).《印刷字体保护相关的调查研究报告》,2008年3月完成,第13页.
  • 3“照相排字机用字体案”,日本大阪地方法院1989年3月8日第1307号判决,第137页.
  • 4"ゴナ字体案一审",日本大阪地方法院1997年6月24日第956号判决,第267页.
  • 5“ヤギ·ボールド案一审”(直泽为“山羊.黑板案”),日本东京地方法院1979年3月9日第934号判决,第74页.
  • 6"ヤギ·ボールド案上诉审",日本东京高级法院1983年4月26日第1074号判决,第25页.
  • 7“ゴナ字体案上诉审”,日本最高法院2000年9月7日第1730号判决,第74页.
  • 8[日]高部真规于.《印刷字体的作品特性》[J].法学家,:128-128.
  • 9日本东京地方法院1985年10月30日第1168号判决,第145页.
  • 10"动书第二案",日本东京地方法院1989年11月10日第1330号判决,第118页.

同被引文献103

引证文献13

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部