敌意收购中目标公司董事义务的规定被引量：3

下载PDF

导出

摘要敌意收购已经成为资本市场资源配置的有效方式之一,尤其是为所有权和经营权日益分离的现代公司治理模式提供了外部监督机制。但在敌意收购过程中,也加剧了目标公司的各种利益冲突。目标公司董事成为了利益冲突的纠葛点。本文从目标公司董事义务体系的构建入手,提出了构建有中国特色的敌意收购法律制度。

作者张丽莹

机构地区厦门大学法学院

出处《法制与经济》 2011年第12期103-104,共2页

关键词敌意收购目标公司董事义务

参考文献1

1栾苊.从unocal到tLevlon再到Paramount:特拉华州收购裁判的体系化解读[J].王保树.收购:法律与实践[M].北京:社会科学文献出版社.2005.

1叶卫平.英美董事义务与目标公司反收购[J].当代法学,2002,16(1):86-88. 被引量：11
2陈涛,马金平.对反收购中目标公司管理层行为的规制[J].西南政法大学学报,2007,9(2):46-53. 被引量：8
3亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(下卷)[M].北京:商务印书馆,1974..
4[美]弗兰克·伊斯特布鲁克丹尼尔·费希尔著张建伟罗培新译.公司法的经济结构[M].北京:北京大学出版社,2005.273-274.
5雷兴虎.论目标公司的反收购权[A].王保树.公司收购:法律与实践[C].北京:社会科学文献出版社,2005.
6陆文山,项剑.论目标公司应对措施有效性的界限[A].王保树.公司收购:法律与实践[C].北京:社会科学文献出版社,2005.
7王文.反收购视野下董事信义义务的规制[A].顾功耘.公司法律评论[C].上海:上海人民出版社,2009.
8吴弘.中国反收购法律规制的原则[A].王保树.公司收购:法律与实践[C].北京:社会科学文献出版社,2005.
9Melvin A. Eisenberg, "Structure of Corporation Law", Columbia Law Review, Vol. 89, 1989, pp. 1471 - 1472.
10Black's Law Dictionary, 8th edition, West Publishing Co. , 2004, p. 329.

法制与经济

2011年第12期

内容加载中请稍等...