摘要
检察官客观义务是未来检察权研究中不可或缺的内容。各国对检察官客观义务的制度规定基本特点是虚实结合,以虚为主。在我国,通常的研究思路是立法赋予检察官大量具体的客观义务。而在司法实践中,由于主客观环境限制,不少相关法律条款往往难以落实。从长远来看,应当对我国检察官客观义务的立法思路进行调整,将其从务实转变为务虚,这样并不会降低检察官客观义务在检察权理论中的重要地位。
The objective obligation of prosecutor is the necessary for procuratorial powers. This idea is specified by many countries. But there are some bugs in the objective obligation of prosecutor in China. The behaviors of the procurators do not conform to the rules in China. We have to changing our ideas. Redefining the details of this obligation is the only way to solve the problems in juridical practice.
出处
《未来与发展》
2011年第6期35-39,共5页
Future and Development
基金
中国行为法学会部级项目"立法行为科学化和民主化的实证研究"[(2009)学研034]
湖北省检察院项目(HJ2010B03)研究成果之一
关键词
客观义务
内在矛盾
理念层面
The objective obligation
contraventions inside
idea
