期刊文献+

专利间接侵权与专利侵权判定原则 被引量:20

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 专利间接侵权包括诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利;为他人实施或者准备实施侵权行为提供条件。如果间接行为与直接行为并发,可直接依照《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定进行判定。如果间接行为单独存在,尚处于侵权的准备状态,完全可以按照专利侵权判定规则,依照《专利法》和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》等确定的"全面覆盖原则"来判定。因此,现有法律框架足以解决专利间接侵权问题,我国目前不宜将准备行为定性为专利侵权。
作者 杨萌 郑志柱
出处 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2011年第4期55-58,64,共5页 Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献26

  • 1吴凤玲,王成梅.关于专利间接侵权的独立性[J].厦门科技,2004(3):26-29. 被引量:8
  • 2李虹.试论专利标记权的侵犯和法律制裁[M]//程永顺.专利侵权判定实务.法律出版社,2002:228—229.
  • 3最高人民法院(2001)民三函字第2号.《关于对出具检索报告是否为提起实用新型专利侵权诉讼的条件的请示和答复》.
  • 4最高人民法院2001年6月22日发布的法释.《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第23条.
  • 5Fromberg,Inc.,Appellant,v.Jack W.Thornhill et al.,Appellees,315 F.2d 407,137 USPQ 84 (1963).
  • 6Giles S.Rich,Infringement Under Section 271 of the Patent Act of 1952,14 Fed.Cir.B.J.117 2004/2005.Erwin J.Basinski,Some Comments on Contributory and Induced Patent Infringement; Implications for Software Developers,81 J.Pat.& Trademark Off.Socy 777,October 1999.
  • 7Fromberg,Inc.,Appellant,v.Jack W.Thornhill et al.,Appellees,315 F.2d 407,137 USPQ 84 (1963).
  • 8Milton Hodosh and Richardson-Vicks,Inc.,Plaintiffs Appellees,v.Block Drug Company,Inc.,Block Drug Corp.,and Dentco,Inc.Defendants-Appellants 833 F.2d 1575,4 USPQ 2d1935 (1987).
  • 9Committee on the Judiciary House of Representatives:Revision of Title35,United States code Patents ' (U.S.Government printing office Washington:1952).
  • 10田力普.自主知识产权是自主创新的重要环节[R].中央电视台第二频道,2005-11-30,"经济大讲堂"节目.

共引文献165

同被引文献155

引证文献20

二级引证文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部