期刊文献+

论最低资本与揭开公司面纱——兼谈对法复[1994]4号、法释[2001]8号及法释[2011]3号文件的理解 被引量:3

On Minimum Paid-up Share Capital and Piercing the Corporate Veil:An Understanding of Legal Documents Referring to [1994]4,[2001]8 and [2011]3
原文传递
导出
摘要 揭开公司面纱是对公司独立人格原则的颠覆和例外。本文着重于讨论最低资本与揭开公司面纱之间的关系。笔者从我国现行的司法解释出发,阐述了营业执照的颁发对公司独立人格的作用,并在详细分析几种出资瑕疵的基础上,认为我国将出资未到法定最低资本要求作为揭开公司面纱之条件的做法不尽合理。 Piercing the corporate veil is an overturn and exception to the principle of cor- porate separate legal personality. This paper focuses on the relationship between minimum paid-up share capital and piercing the corporate veil. Based on current judicial interpretation in China, it states the effect of business licenses on corporate separate legal personality. Through the detailed analysis of defective capital contribution, it does not believe that the way of taking the failure to fulfill the statutory minimum capital requirement as a condition of piercing the corporate veil is rational.
作者 葛伟军
出处 《上海财经大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第3期34-41,共8页 Journal of Shanghai University of Finance and Economics
关键词 揭开公司面纱 出资不足 虚假出资 抽逃出资 piercing the corporate veil undercapitalization fake capital contribution surreptitious withdrawal of capital contribution
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Sealy, L. S. (1996), Cases and Materials in Company Law (6th ed. ), Butterworths, p. 55.
  • 2《公司法》第26、81,31,27、83条.
  • 3Manning, Bayless and Hanks, James J. (1990), Legal Capital (3rd ed. ), Foundation Press.
  • 41994年3月30日最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》(法复[1994]4号).
  • 52001年2月6日最高人民法院《关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》(法释[2001]8号).
  • 6Companies Act 2006, ss. 91(1), 586, 761-764,s. 656.
  • 7Farrar, J. H. , Furney, N.E. and Hannigan, B.M. (1991), Farrar's Company Law (3rd ed. ), Butterworths, pp 158-159; Ferran, Eilis (1999), Creditors' Interests and "Core" Company Law, 20 The Company Lawyer 314, p. 317.
  • 8Companies Act 2006, ss. 15-16,ss. 761-762,s. 593,s. 1150.
  • 9《公司登记管理条例》第3条.
  • 102001年1月21日财政部《独立审计实务公告第1号-验资》.

二级参考文献12

  • 1张尚谦.论公司清算责任体系的构建[J].广东法官,2003,(15).
  • 2刘俊海.加强公司法解释学研究,积极审慎审理公司法案件[J].广东法官,2003,(15).
  • 3严存生.新编西方法律思想史[M].西安:陕西人民教育出版社,1989.328.
  • 4朱慈蕴.公司法人人格否认法理的价值取向[A]..商事法论集·第二卷[C].法律出版社,1994..
  • 5蔡立东.公司人格否认论[A].梁慧星.民商法论丛*第2卷[C].法律出版社,1994.322,327.
  • 6森本滋 李凌燕译.法人人格的否认[J].外国法译评,1994,(3).
  • 7大隅健一郎.法人人格否认的法理[M].1-2.
  • 8博登海默.法理学--法哲学及其法律方法[M].华夏出版社,1987.51.
  • 9W.富雷德曼.法律理论·英文版[M].英国斯蒂文森公司,3-4.
  • 10许剑英.浅论公司法关系企业之立法[J].法令月刊(台),1993,(1).

共引文献32

同被引文献84

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部