期刊文献+

探讨32例机械通气患者呼气末正压对中心静脉压的影响 被引量:1

暂未订购
导出
摘要 目的监测机械通气患者呼气末正压(PEEP)的不同变化水平,旨在探讨呼气末正压对中心静脉压(CVP)的影响。方法选择我院行机械通气并监测中心静脉压的患者68例,观察患者PEEP 0、3、6、9、12、15和18cmH2O共7个水平条件下中心静脉压、心率、平均动脉压、血氧饱和度的变化。结果随着PEEP水平的增加,CVP也逐渐增加,且各组间比较,差异均有统计学意义(F=3.358、P<0.05);而SpO2并未随着PEEP的压力的增加而有显著变化,经方差分析、各组间比较,差异无统计学意义(F=0.043、P>0.05)。结论中心静脉压的监测是反映危重症患者病情的重要手段之一。通过监测机械通气患者呼气末正压的不同变化水平显示,CVP随着PEEP水平的增加而升高,对临床医生了解危重症患者的血容量、心功能及指导补液具有重要的指导作用。
出处 《中国现代医生》 2011年第11期101-101,105,共2页 China Modern Doctor
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献20

  • 1袁世荧.中心静脉压与呼气末正压和呼吸频率的相关性分析[J].华中医学杂志,2005,29(2):74-75. 被引量:7
  • 2秦英智.机械通气与心肺相互作用[J].中国危重病急救医学,2005,17(8):449-451. 被引量:33
  • 3李敏,秦英智,马丽君.不同呼气末正压设定对机械通气患者血流动力学及心功能的影响[J].中国危重病急救医学,2007,19(2):86-89. 被引量:50
  • 4[1]Marino PL. Central venous pressure and wedge pressure[M]. In:Marino PL, eds. The ICU Book. ed2. Williams & Wilkins Waverly Company, 2000. 166-176.
  • 5[2]Connors AF, Speroff T, Dawson NV, et al. The effectiveness of right heart catheterization in the initial care of critically ill patients[J]. JAMA, 1996, 276:889-897.
  • 6[3]Wilson RF. Cardiovascular physiology[M]. In: Wilson, RF, eds. Critical Care Manual:Applied Physiology and Principles of Therapy. ed 2. Philadelphia F.A DAVIS COMPANY, 1992. 17-19.
  • 7[4]Low JM. Haemodynamic monitoring[M]. In:OH TE, eds. Intensive Care Manual. ed3. BUTTER WORTHS, 1992. 578-580.
  • 8[5]Pinsky M, Vincent JL, De Smet JM. Estimating left ventricular filling pressure during positive end-expiratory pressure in humans[J]. Am Rev Respir Dis, 1991, 143:25-31.
  • 9[6]Hanson ⅢCW.Assessment and Monitoring of Hemodynamic Function[M]. In:Lanken PN, Hanson ⅢCW, Manaker S, eds. The intensive care unit Manual. W.B.Saunders Company, 2001.66-67.
  • 10[7]Lanken PN. Acute respiratory distress syndrome[M]. In: Lanken PN, Hanson ⅢCW, Manaker S, eds. The intensive care unit Manual. W.B.Saunders Company, 2001. 823-827.

共引文献83

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部