期刊文献+

专利侵权诉讼时效的三个存疑问题

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 知识产权侵权案件的诉讼时效和普通侵权案件的诉讼时效规定不同,实践中也存在很多有争议的问题。本文针对如何证明"知道"或"应当知道"、"知道"或"应当知道"的对象是侵权行为还是侵权行为和侵权人,以及如何理解"仍在继续"三个时效问题进行了论述,并提出自己的建议。
作者 冯克法
出处 《当代经济》 2011年第5期31-33,共3页 Contemporary Economics
  • 相关文献

参考文献4

  • 1最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》[Z].
  • 2刘晓军.如何理解专利权侵权诉讼时效中的“知道”或“应当知道”[EB/OL].http.//www.civillaw.COrn.cn/weizhang/default.asp?id=15781,2005-12-20.
  • 3北京市第一中级人民法院(1996)-中知初字第9号民事判决书[Z].
  • 4姚欢庆.知识产权上民法理论之运用[J].浙江社会科学,1999(3):88-91. 被引量:16

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部