期刊文献+

投票权制度改进与中小投资者利益保护 被引量:21

原文传递
导出
摘要 在我国上市公司股权高度集中的情况下,大股东的意志完全主导了股东大会,而小股东意志对公司决策变得毫无意义,这样就极大地方便了大股东通过掠夺小股东利益的方式获取控制权私人收益。那么投票权如何配置才能保护中小投资者利益呢?本文以2002~2005年,我国上市公司再融资中赋予外部股东超额投票权的分类表决制为研究背景,发现分类表决制可以加强对中小投资者的保护,尤其是基金持股发挥了重要作用,同时利用分类表决制可以解决财务学中的“再融资之谜”。本文的研究结论对我国现有股权结构下如何更为合理地配置股东权利提供了新思路。
作者 姚颐 刘志远
机构地区 南开大学商学院
出处 《管理世界》 CSSCI 北大核心 2011年第3期144-153,共10页 Journal of Management World
基金 国家自然科学基金面上项目的阶段性成果 国家自然科学基金"不同市场状态下基金投资行为与市场稳定(70872052)" "制度环境 投资者情绪与企业投资行为(71072099)" 南开大学2007年度"人文社会科学校内青年项目(NKQ07010)"的资助
  • 相关文献

参考文献38

二级参考文献43

  • 1陈信元,汪辉.股东制衡与公司价值:模型及经验证据[J].数量经济技术经济研究,2004,21(11):102-110. 被引量:157
  • 2李增泉,余谦,王晓坤.掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据[J].经济研究,2005,40(1):95-105. 被引量:681
  • 3陆正飞.企业适度负债的理论分析与实证研究[J].经济研究,1996,31(2):52-58. 被引量:88
  • 4蔡祥.[D].清华大学2001博士班讨论稿,.
  • 5李东平.[D].上海财经大学,2001年.
  • 6Chen K. C. W. and H. Yuan 2000 Earnings Management and Capital Resource Allocation: Evidence from China's Accounting-based Regulation of Rights Issue Working Paper.
  • 7De Jong,A. and C. Veld, 2001. An empirical analysis of incremental capital structure decisions under managerial entrenchment. Journal of Banking & Finance, 1857-1895.
  • 8Demsetz,H. and K. Lehn 1985. The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences. Journal of Political Economy, 1155-1177.
  • 9Jensen,M. C. , 1986. Agency costs of free cash flow, corporate finance, and take-overs. American Economic Review, 323- 329.
  • 10Modigliani F. and M.H. Miller, 1958. The Cost of Capital, Corporation Finance, and the Theory of Investment, American Economic Review.

共引文献1496

同被引文献317

二级引证文献725

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部