期刊文献+

一种用于快速评价防腐体系效果的半定量挑战性试验方法及试验结果分析 被引量:4

A Semi-quantitatively Test Method for the Preservative Efficacy and the Analysis of Test Results
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 介绍了一种半定量微生物挑战性试验方法(koko test),该方法选取了7株细菌,1株酵母菌,2株霉菌作为试验菌株,对防腐剂组成为:0.0095%甲基异噻唑啉酮(MIT)﹑0.2%对羟基苯甲酸甲酯(MP)、0.1%对羟基苯甲酸丙酯(PP)的3款产品进行防腐效能检测,同时采用美国药典方法(USP方法)和国际化妆品﹑香精和洗涤剂协会方法(CTFA方法)进行验证,通过28天的试验,我们发现该挑战性试验方法试验结论可靠,可行性好,操作更为便捷。 A semi-quantitatively microbial challenge test method(koko test) is introduced in this article.7 strains of bacteria, 1 strain of yeast, 2 strains of mould are chosen as representative challenging microorganisms,the preservative efficacy of 3 eosetactic products are estimated by this method, the preservative system is: 0. 0095 % methylisothiazolinone(MIT),0. 2 % methylparaben(MP) ,0. 1% propylparaben (PP). Confirming with the test method of USP and CTFA. the koko test method showed the advantage of credible results and convenient operation within 28d experiments.
出处 《香料香精化妆品》 CAS 2011年第1期24-28,共5页 Flavour Fragrance Cosmetics
关键词 微生物挑战性试验 化妆品防腐 USP防腐效能试验 CTFA防腐效能试验 microbial challenge test cosmetic preservation USP challenge test CTFA challenge test
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献37

  • 1张延,谢京燕.化妆品的防腐[J].日用化学工业译丛,1994(4):29-31. 被引量:7
  • 2贾淑芳,郭顺明.医院内感染的病原菌及耐药谱调查分析[J].上海医学检验杂志,1994,9(2):89-90. 被引量:8
  • 3陈昭斌.抗消毒剂细菌抗性机理的研究进展[J].现代预防医学,1994,21(4):241-243. 被引量:4
  • 4陆德源.医学微生物学(第3版)[M].北京:人民卫生出版社,1990.27.
  • 5苑灿明 昊清华 等.苍山县村卫生室使用中消毒液微生物污染检测[J].中国消毒学杂志,1996,13(1):55-55.
  • 6薛广波.实用消毒学(第2版)[M].北京:人民军医出版社,1986.35-44.
  • 7West SA,Griffin AS,Gerdner A,et al.Nat Rev Microbiol,2006,4 (8):597-607.
  • 8Keller L,Surett MG.Nat Rev Microbiol,2006,4(4):249-258.
  • 9Lyon P.Stud Hist Philos Biol Biomed Sci,2007,38(4):820-833.
  • 10Parsek MR,Greenberg EP.Trends Microbiol,2005,13 (1):27-33.

共引文献135

同被引文献27

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部