期刊文献+

汉语史的分期与20世纪前的中古汉语词汇研究 被引量:5

Division of History of Chinese Language and Lexical Study on Middle Ancient Chinese before the Twentieth Century
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 关于汉语史的分期,历来众说纷纭,主要原因是研究的视角不同,根据的材料不同。汉语史的分期,要考虑到语音、语法、词汇各个方面,过去忽视词汇的做法是不妥的。20世纪以前的中古词语研究成果大都体现在历代的字典辞书、注释材料及笔记札记中。 The disputes about division of Chinese language history result mainly from the different research perspectives,and different materials.The division of Chinese language history should take its phonetics,grammar and vocabulary into consideration.However,the lexical study was ignored in the previous research.The lexical study on Middle ancient Chinese before the 20th century is mainly found in the dictionaries,comments and notes of different dynasties.
作者 董志翘
出处 《合肥师范学院学报》 2011年第1期22-27,共6页 Journal of Hefei Normal University
关键词 汉语史 分期 中古汉语 词汇研究 history of Chinese language division middle ancient Chinese lexical study
  • 相关文献

参考文献16

  • 1向熹.简明汉语史[M].北京:高等教育出版社,1993..
  • 2太田辰夫.汉语史通考[M].重庆:重庆出版社,1991..
  • 3张渭毅.中古音分期综述[J].汉语史学报(第二辑).上海:上海教育出版社,2002.
  • 4魏培泉.东汉魏晋南北朝在语法史上的地位[J].中古汉语研究(二).北京:商务印书馆,2005.
  • 5柳士镇.试论中古语法的历史地位[J].汉语史学报(第二辑).上海:上海教育出版社,2002.
  • 6方一新.从中古词汇的特点看汉语史的分期[J].汉语史学报,2004(1):178-184. 被引量:12
  • 7蒋绍愚.关于汉语史研究的几个问题[J].汉语史学报(第五辑).上海:上海教育出版社,2005.
  • 8服虔.通俗文[M].任大椿小学钩沉辑本.
  • 9刘晓东.匡谬正俗平议[M].济南:山东大学出版社,1999:277-281.
  • 10郝懿行.晋宋书故[M].光绪广雅书局史学从书校刊本.

共引文献243

同被引文献31

引证文献5

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部