摘要
目的:探讨序贯疗法与传统四联疗法在幽门螺杆菌(Hp)根除失败后的补救治疗中的疗效及安全性。方法:选取2007年12月～2010年6月在消化科就诊时行14C呼气试验阳性或经胃镜快速尿素酶检测Hp阳性病例120例,均为三联疗法(PPI+2种抗生素)治疗无效或复发的病例。方法:将患者随机分为两组各60例,治疗组为序贯疗法,对照组为传统的四联疗法,疗程均为10天。治疗后1个月行14C呼气试验检测。结果:两组之间Hp根除率(86.6%vs88.3%)、症状缓解率(95.0%vs93.3%)、不良反应率(6.6%vs8.3%)均无统计学差异(P>0.05)。结论:序贯疗法与四联疗法在Hp根除失败后的补救治疗中疗效均好,无明显差异性,且不良反应少,易耐受,安全可靠。
