期刊文献+

论题学及其思维探究 被引量:9

On Topics and Its Thinking
原文传递
导出
摘要 在西方,论题学虽然有着悠久的研究传统,不过到后来就衰落了,但这种研究在20世纪后半期得以回归。论题学思维实质上是一种问题思维,是一个寻找论辩前提的运作过程,有着特定的思维程序。战后的西方法学中,论题学个案意识的提起,打破了传统的封闭体系观念,对法律思维具有重要的启示意义,但也有一定的局限性。 In western academic,the topics has been studied for a long time,but the study was neglected later,while such study revive in the later 20 century.The topical thinking is a kind of problem thinking,a function process of exploring argument precondition with specific thinking procedure.In the postwar western legal theory,the present of topical thinking has change the traditional close system thinking,and thus has important significance,though still exists some defects.
作者 焦宝乾
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第3期40-44,共5页 Legal Forum
基金 教育部人文社科研究2009年度一般项目<法律方法论中国化研究>(09YJC820062)的阶段性成果
关键词 论题学 论据 论辩 法律方法 法律思维 topics topoi argument legal method legal thinking
  • 相关文献

参考文献26

  • 1[古希腊]亚里士多德.工具论[M].李匡武,译.广州:广东人民出版社,1984.27.
  • 2[古希腊]亚里士多德 罗念生译.修辞学[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991..
  • 3[德]伯恩·魏德士 丁小春 吴越.法理学[M].北京:法律出版社,2003..
  • 4陈林林.裁判的进路与方法[M].北京:中国政法大学出版社,2007:39-40.
  • 5[英]利昂.庞帕,陆晓禾译.维柯著作选[M].北京:商务印书馆,1997.
  • 6[德]罗伯特·阿列克西 舒国滢译.法律论证理论[M].北京:中国法制出版社,2002..
  • 7[德]汉斯·格奥尔格·加达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎译.上海:上海译文出版社,1999.
  • 8[德]考夫曼、哈斯默尔.当代法哲学和法律理论导论[M].郑永流译.北京:法律出版社,2002:303.
  • 9[日]山本敬三.民法中的动态系统论[C]∥.解亘,译.梁慧星.民商法论丛(23).金桥文化出版(香港)有限公司,2002.
  • 10[德]N·霍恩.法律科学与法哲学导论[M].罗莉译.北京:法律出版社,2005:3.

二级参考文献86

  • 1陈景良.新中国法学研究中的若干问题——立足于1957~1966年的考察[J].法学研究,1999,21(3):111-123. 被引量:6
  • 2舒国滢.从方法论看抽象法学理论的发展[J].浙江社会科学,2004(5):39-47. 被引量:52
  • 3Reginald Parker, "Legal Positivism, " in 32 Notre Dame Lawyer (1956).
  • 4David Walker, The Oxford Companion to Law, New York: Oxford University Press, p. 754.
  • 5Ruth Gavison, Comment in Issues in Contemporary Legal Philosophy, ed. Ruth Gavison, Oxford: Clarendon Press, 1986, pp. 21-34.
  • 6Edgar Bodenheimer, Jurisprudence, Cambridge: Harvard University Press, 1974, pp. 91-95.
  • 7Hubert Rottleuthner, Legal Theory and Social Science, in The Theory of Legal Science, ed. by Aleksander Peczenik,Lars Lindahl, and Bert van Roermund, Dordrecht: D Reidel Publishing Company, 1984, p. 525.
  • 8Dennis Lloyd, Idea of Law, New York: Viking Penguin Inc., 1981, pp. 105- 108.
  • 9Ronald Dworkin, Taking Rights Seriously, Cambridge: Harvard University Press, 1977, chap. 2.
  • 10Edgar Bodenheimer, Jurisprudence, Cambridge: Harvard University Press, 1974, p. 382.

共引文献445

同被引文献217

引证文献9

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部