关于民事司法伦理性若干问题的研究被引量：2

原文传递

导出

摘要＂就如同一个人不可能从他房间和生活中排除至关重要的空气一样,伦理因素也不可能从司法（正义）活动中被排除出去,而正义是一切民事法律的目标和目的。＂

作者沈明磊

机构地区江苏省高级人民法院

出处《法律适用》北大核心 2010年第12期45-49,共5页 Journal of Law Application

关键词民事司法伦理性伦理因素民事法律正义

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献18

1[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》.荔力译,商务印书馆,2002年版,第90页.
2谷口安平.《程序的正义诉讼(增补本)》,王亚新,刘荣军译,中国政法大学出版社2002年版.第100页.
3那述宇,吴延溢.司法公正中的价值冲突及其权衡[J].山东社会科学,2002(4):76-79. 被引量：2
4贺小荣.司法判决与社会认同[J].人民司法,2008(7):1-1. 被引量：10
5王胜俊.“始终坚持‘三个至上’实现人民法院工作指导思想的与时俱进”.载2008年9月10日《人民法院报》第1版.
6孙笑侠.中国传统法官的实质性思维[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2005,35(4):5-12. 被引量：89
7张继成.可能生活的证成与接受--司法判决可接受性的规范研究[J].法学研究,2008,30(5):3-22. 被引量：59
8蔡彦敏.对“以事实为根据、以法律为准绳”原则的重新释读[J].中国法学,2001(2):157-166. 被引量：19
9刘俊海.“开展‘人民法官为人民’主题实践活动的内在要求”,载《人民法院报》2009年6月16日第3版.
10杨玉泉.法官思维方式的法理分析[J].人民司法,2006(2):77-80. 被引量：1

二级参考文献74

1何家弘.让证据走下人造的神坛——试析证据概念的误区[J].法学研究,1999,21(5):100-109. 被引量：83
2王洪亮,李静.精神损害赔偿与法官造法[J].法制与社会发展,1999,5(6):69-76. 被引量：24
3任伊珊,田应朝.对“以事实为根据”的再认识[J].政法论坛,1999,17(1):74-81. 被引量：21
4宋英辉,吴宏耀.任何人不受强迫自证其罪原则及其程序保障[J].中国法学,1999(2):117-128. 被引量：71
5段立文,陈殿福.近年来标准化量刑研究概览[J].政法论坛,1991,9(5):22-26. 被引量：8
6罗纳德·德沃金,潘汉典.论规则的模式——略论法律规则与原则、政策的法律效力,批判实证主义[J].环球法律评论,1982,4(1):1-16. 被引量：15
7刘荣军.论民事诉讼的目的[J].政法论坛,1997,15(5):77-88. 被引量：45
8蔡彦敏.人民法院行使民事审判权若干问题思考[J].法学评论,1993,11(3):29-33. 被引量：1
9李浩.民事诉讼非法证据排除规则探析[J].法学评论,2002,20(6):82-90. 被引量：104
10张继成.诉讼证明标准的科学重构[J].中国社会科学,2005(5):108-118. 被引量：25

共引文献261

1刘现珍.面向实质正义的后果导向裁判方法[J].国家检察官学院学报,2024,32(6):116-130.
2翁洋.论后果主义推理方法在《涉外民事关系法律适用法》“有利于”条款适用中的应用[J].中国国际私法与比较法年刊,2022(1):136-153.
3宋春龙,赵立慧.民事诉讼抗辩另案处理的实践与反思[J].政法学刊,2022,39(1):86-96. 被引量：2
4尹不忧.司法裁判追求法律上的正确答案吗?——社科法学与法教义学的核心争议之解决[J].法律方法,2023(4):161-178.
5刘睿.法律修改的论证理由[J].法律方法,2023(1):208-228.
6樊力源.后果主义裁判的后果可靠性危机及其解决机制[J].法律方法,2022(3):317-332. 被引量：2
7陈淋淋.刑事印证证明准确达成的逻辑反思[J].法律方法,2022(2):280-294. 被引量：2
8郑菲.文义解释与目的解释之关系探析[J].法律方法,2019,0(2):76-85. 被引量：7
9江国华.论中国实践主义司法哲学[J].法律科学（西北政法大学学报）,2023,41(1):23-40. 被引量：7
10管伟.中国传统法律法律适用的实质:基于方法论的考察[J].法律方法,2022(4):332-344.

同被引文献37

1彭海青.论刑事判决书的说理[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2007,31(5):30-33. 被引量：9
2蔡永彤.判决书中公开不同意见议题之重拾[J].东方法学,2010(6):38-45. 被引量：8
3张灵,张毅.法院调解的概念和地位辨正[J].法学家,1999(4):66-72. 被引量：11
4闫庆霞.人民调解前置制度之反思——以民事程序选择权为讨论的出发点[J].法学家,2007(3):118-123. 被引量：16
5苏力.《道路通向城市--转型中国的法治》,法律出版社2008年版,第187页.
6[英]尼尔·麦考密克:触律推理与法律理论》,姜峰译,法律出版社2005年版,第15页,第17页,第209页.
7[美]罗伯特·萨默斯:伏师学述:富勒》,马驰译,法律出版社2010年版,第159页.
8[美]哈罗得·J·伯尔曼.《法律与革命》(第一卷),贺卫方、高鸿钧、张志铭译,法律出版社2008年版,第56页,第55页.
9[英]博温托·迪·苏萨·桑托斯:(钷向新法律常识》,刘坤轮、叶传星译,中国人民大学出版社2009年版,第131页.
10周沂林:例决书:中国司法能否从此做起?:》,http://wWw.china-b.com/kaoshi/jzks/20090307/611974-i.html.

引证文献2

1王申.法官的理性与说理的判决[J].政治与法律,2011(12):86-96. 被引量：25
2陈勇.传统型民事纠纷“2+X”化解机制的探索实践与启示[J].法制与社会（旬刊）,2013(3):116-117. 被引量：1

二级引证文献26

1周盼盼.风水纠纷的裁判困境及其优化方法——基于263份裁判文书的分析[J].民间法,2023(1):421-436.
2庄艾凡.刑事责任年龄制度最新修正的争议评析与司法适用[J].刑法论丛,2022(4):37-82.
3王勇.论我国条约司法适用制度之完善[J].南京社会科学,2014(5):91-98. 被引量：3
4钱伯兔,胡佩伦.厌氧——活性污泥法处理高浓度绢纺废水[J].新疆环境保护,2000,22(1):62-63. 被引量：4
5于晓青.法官的法理认同及裁判说理[J].法学,2012(8):76-86. 被引量：33
6袁博.论民意的心理特征与司法应对[J].人民司法,2014(1):108-111. 被引量：1
7袁博.论裁判文书伦理化的保留与倡导[J].北京政法职业学院学报,2014(1):75-78. 被引量：1
8刘甦.国际法院判决书的政治性——兼论柏威夏寺案的裁决[J].淮南师范学院学报,2014,16(5):40-44.
9仵琼.优秀法官的比较研究[J].鄂州大学学报,2015,22(5):17-19.
10张双根.指导案例制度的功能及其限度——以指导案例8号的引用情况为分析样本[J].清华法学,2017,11(3):130-152. 被引量：14

1肖罗.浅析影响性犯罪伦理边际的主体因素[J].时代报告（学术版）,2014(10):201-201.
2张田勘.少年性事父母该不该知情[J].民主与法制,2009(2):66-67.
3陈应仙.试析可持续发展中的法制、伦理因素[J].技术经济,2001,20(1):22-24.
4肖罗.影响性犯罪伦理边际的客体因素分析[J].职工法律天地（下）,2014,0(12):2-2.
5曹远洲.政治合法性中的伦理因素[J].宁夏党校学报,2004,6(4):93-96. 被引量：1
6姜伟.试析犯罪的伦理因素[J].法学研究,1986,8(1):22-28.
7朱虹.社会中介组织道德失范及其综合治理[J].创新,2013,7(4):90-95.
8张犇.论法律规范逻辑构成中的伦理因素与实证因素[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(1X):80-81.
9汤志华,刘晓华.全面从严治党的伦理路径研究[J].科学社会主义,2016(4):89-94. 被引量：4
10王柏杨.官员财产申报制度的伦理思考[J].经济研究导刊,2011(11):148-149. 被引量：2

法律适用

2010年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于民事司法伦理性若干问题的研究被引量：2

参考文献18

二级参考文献74

共引文献261

同被引文献37

引证文献2

二级引证文献26

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

关于民事司法伦理性若干问题的研究 被引量：2

参考文献18

二级参考文献74

共引文献261

同被引文献37

引证文献2

二级引证文献26

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

关于民事司法伦理性若干问题的研究被引量：2