期刊文献+

民机驾驶舱显示系统工效学评价指标权重系数研究 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 研究目的是确定出民机驾驶舱显示系统各项工效学评价指标的权重系数。采用确定指标权重系数的G1法,针对确定出的驾驶舱显示系统工效学评价指标,按其对飞行员操作工效影响程度大小的原则,对聘请的15名有经验的飞行员进行了调查,并对调查结果进行了统计处理。计算出了民机驾驶舱显示系统各项工效学评价指标的权重系数。G1法作为一种确定指标权重系数的主观方法,具有很强的可操作性,且可靠性高、误差小;确定出的指标权重系数可为航空工程部门的驾驶舱显示系统设计和评价提供指导。
出处 《民用飞机设计与研究》 2010年第1期54-57,共4页 Civil Aircraft Design & Research
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献22

  • 1[1]Miller JR. The Assessment of Worth: A Systematic Procedure and-Its Experimental Validation [M]. doctoral dissertation. USA:M.I.T, 1966.
  • 2[2]Miller JR. Assessing Alternate Transportation Systems[M]. Memorandum RM- 5865 - DOT. USA: The RAND Corporation, 1969.
  • 3[3]Miller JR. Professional Decision- Making[M]. USA:Praege, 1970.
  • 4[4]Raiffa H. Preference for Multi - Attributed Alterna tives [M]. Memorandum RM - 5865 - DOT/RC.USA:The RAND Corporation,1969.
  • 5[5]Saaty TL. A scaling method for priorities in hierarchical structures[J]. Journal of Mathematical Psychology,1977,15(3).
  • 6[6]Saaty TL. The Analytic Hierarchy Process[M].USA: McGrawHill,1980.
  • 7[7]Saaty TL. The Analytic Network Process[M]. USA:RWS Publications,1996.
  • 8[8]Barzilai J. On the use of the eigenvector in the AHP[J]. Proc. 10th, Int. Conf. On Multiple Criteria Decision Making,1992,1.
  • 9[9]Barzilai J. Deriving weights from pairwise comparisonmatrices[J]. J. Oper. Res. Soc,1997,48(12).
  • 10[10]Barzilai J, Golany B. AHP rank reversal, normalization and aggregation rules[J]. INFOR,1994,32(2).

共引文献98

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部