摘要
目的:评价传统腹股沟疝修补术、无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的临床疗效。方法:收集广州番禺中心医院1995年1月至1999年2月间接受传统疝修补的239例腹股沟疝患者(传统组)、1999年3月至2004年12月间接受无张力疝修补术的150例患者(无张力组)及2005年1月至2006年12月间接受腹腔镜疝修补术的82例患者(腹腔镜组)。比较3组患者手术时间、术后恢复情况、术后并发症、住院费用及术后3年复发率。结果:3组患者术后第2天疼痛分数、下床活动时间、术后住院时间及恢复正常活动时间均以腹腔镜组为最优,传统组最差。传统组、无张力组及腹腔镜组术后并发症发生率分别为21.3%、10.7%和3.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。3组术后分别有218例(91.2%)、148例(98.7%)和82例(100%)接受了至少3年的随访,分别有16例(7.3%)、3例(2.7%)和3例(1.2%)于术后3年内复发;差异有统计学意义(P<0.05)。而手术时间腹腔镜组和传统组则明显高于无张力组;住院费用则以腹腔镜组最高,传统组最低。结论:无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术应作为腹股沟疝的首选术式,尤以腹腔镜疝修补术具有痛苦少、术后恢复时间快、并发症发生率低、复发率低等优点。然而,手术费用和手术时间依然是限制腹腔镜手术推广的主要原因。
出处
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2010年第22期4128-4131,共4页
The Journal of Practical Medicine
