期刊文献+

犯罪参与论诸概念逻辑关系之辨正 被引量:1

Analysis about Logical Relations among of Participation Theory Concepts
原文传递
导出
摘要 限制正犯概念与扩张正犯概念分别代表两种不同的构成要件观念,对此二概念不宜进行折衷,而只能是二选一的关系,且由于此二概念是共犯从属性与共犯独立性的上位概念,因此,从逻辑上看,限制正犯概念与扩张正犯概念理应成为参与论中的基石概念。对扩张正犯概念的理解,应区别为立法论意义上及解释论意义上两个层次。共犯独立性是逻辑不彻底的产物。 It should not be compromised between restriction principal offender concept and expand the principal offender concept,for it representative two respective notions about component,so we can only choose one,besides,it should be fundamental con-cepts by reason that it is higher than subordinate quality of complicity and independency quality of complicity.It should differenti-ate legislation meaning and interpretation meaning to understand expand the principal offender concept.Independency quality of complicity is uncomplete in logic.
作者 任海涛
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第6期73-78,共6页 Legal Forum
关键词 犯罪参与 限制正犯概念 扩张正犯概念 统一正犯体系 共犯独立性 the participating theory of offence restriction principal offender concept expand the principal offender concept unite principal offender system quality of accomplice independence
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献7

  • 1李洁.中日共犯问题比较研究概说[J].现代法学,2005,27(3):108-114. 被引量:15
  • 2[德]汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特著 徐久生译.《德国刑法教科书》[M].中国法制出版社,2001年版.第710页.
  • 3[日]陇川幸臣著.《犯罪论序说》,王泰译,法律出版社,2005年版,第140页.
  • 4陈子平著.《共同正犯与共犯论》,五南图书出版公司,2000年版,107—114,261页.
  • 5林山田著.《刑法通论》(下),台湾大学图书馆,2001年版,第44-46页.
  • 6[日]高桥则夫著.《共犯体系与共犯理论》,成文堂出版社,1988年版302页.
  • 7马克昌编.《犯罪通论》,武汉大学出版社,1999年版,第552页.

同被引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部