期刊文献+

西方组织战略理论的演进与述评 被引量:1

Evolution and Review of Organizational Strategy Theory in the West
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 组织战略理论从20世纪60年代以来,经历了3个阶段,分别是:以组织结构为基础的组织战略理论、以产业环境为基础的竞争战略理论以及目前研究的比较热门的能力理论。其理论分析的视角分别是组织内部、组织外部,而后又重新回到组织内部。而能力理论中存在的最大缺陷——能力惯性,据此提出动态能力理论,其研究视角是一个较新的视角:结合组织内外两方面,最后针对动态能力理论的未来研究提出了展望。 From the 1960s the theoretical development of organizational strategy has gone through three stages, namely, the stage of theory of structural strategy based on structural units, the stage of theory of strategic competition based on business environment, and the stage of theory of strategic capability. The analytic treatment of these theories has once moved from the internal to the external, and now it focuses on the internal organization. For the theory of strategic capability, it is defective in terms of the inertia of capability. The theory of dynamic capability has thus been proposed. As a newer theoretic approach, it combines the internal and external organizations. The author also touches on the future of the theory of dynamic capability.
作者 赖磊
出处 《战略决策研究》 2010年第3期85-90,共6页 Journal of Strategy and Decision-Making
基金 教育部2009年人文社会科学课题项目资助(09YJC630042) 2010年度广州市社科规划课题青年项目资助(10Q12) 广东外语外贸大学2009年青年项目资助
关键词 组织战略 结构 组织环境 组织能力 动态能力 organizational strategy structure dynamic capability organizational environment organizational capability
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献117

  • 1徐二明,王智慧.企业战略管理理论的发展与流派[J].首都经济贸易大学学报,1999,1(1):25-29. 被引量:55
  • 2尼古莱·J·福斯 克里斯第安·克努森.《企业万能:面向企业能力理论》[M].东北财经大学出版社,1998..
  • 3George stalk Wtalk, Philip Evans, and Lawrence E. Shulman: Competing on Capabilities: The New Rules of Corporate Strategy, Havard Business Review, March-April 1992,P57-69.
  • 4C.K.Prahalad and Gary Hamel. The Core Competence of the Corporation, Harvard Business Review, May-June 1990,P81.
  • 5B. Wernerfelt, A Resource -Based View of the firm, Strategic Management Journal 5, 1984,P171-180.
  • 6Richard L.Priem and John E. Bulter, Is the resource-based "view" a useful Perspeetive for strategic management research? , the Academy of Management Review, Jan 2001 ,P22-40.
  • 7Abrahamson, E. & Fombrum, C., 1994, "Macrocultures:Determinants and Consequences", Academy of Management Review, 19,pp.728-755.
  • 8Aldrich, H.E. & Pfeffer, J., 1976, "Environments of Organizations", Annual Review Sociology. 2,pp.121-140.
  • 9Argyris, C. & Schon, D.A., 1978, "Organizational Learning: A Theory of Action Perspective", Addison-Wesley, Reading,MA.
  • 10Arthur, W.B., 1990, "Positive Feedbacks in the Economy", Scientific American, 262(2),pp.92-114.

共引文献315

同被引文献7

  • 1迈克尔·A·希特,R.杜安·爱尔兰.战略管理——竞争与全球化[M].北京:机械工业出版社,2010:4-5.
  • 2德里克·钱农主编,范藜波译.布莱克韦尔战略管理百科辞典[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2002:2-3.
  • 3陆善勇.战略管理理论丛林的哲学梳理[J].管理现代化与富裕广西,2006,(12):115.
  • 4亨利·明茨伯格,布鲁斯·阿尔斯特兰德,约瑟夫·兰佩尔著(刘瑞红,徐佳宾,郭武文译).战略历程——纵观战略管理理论学派[M].北京:机械工业出版社,2001:233-249.
  • 5吴北平,郭苹.企业战略管理前沿问题综述[J].科技情报开发与经济,2008,18(33):153-154. 被引量:4
  • 6吴照云.企业战略理论主要学派概览[J].秘书工作,2011(5):7-9. 被引量:2
  • 7梁江,刘冀生.试论战略管理学科的研究框架及发展趋势[J].中国软科学,2002(6):63-66. 被引量:12

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部