摘要
1.达尔文:永无休止的分枝科学史上有时出现这种情况:一门科学理论发展和巩固起来,获得了广泛的承认,写进了高等学校教材,后来又编进了中小学的教科书.就连刚出幼儿园的孩童都能对它议论一番了。但有时公认的荣誉也有其消极的一面:它能防碍对科学事实正常的,批评性的思考。这就像是一座大楼习惯上的正面,经历了全面的适应时代要求的装修和改建。我认为,人类智慧的伟大成就进化论便发生过这种情况。从生物学家用来给分类的个体或类别取名字的种、属、科的起源观点来看,大多数人都深信,那一切都是很清楚的(某些细节除外)。而与此同时,在现代世界生物学的分类学和进化论的文献中却进行着激烈的争论。例如,分类的个体(类别)个自产生于单元还是多元.第一种谱系树的发展方法被取名为单元发生论,第二种叫多元发生论。这一争论已延续了近一个世纪。大多数生物学家照例是站在单元发生论的立场上的.但奇怪的是,多元发生论的拥护者并没有减少,而且在反复出现。与生物学根本无关的局外人可能会想,这不过是少数专门家们的争论,但争论的长期性和激烈性表明,它有着深刻的历史根源而且涉及到整个生物学甚致是哲学问题。
出处
《世界科学》
1990年第12期47-49,共3页
World Science
