期刊文献+

民事裁定复议制度的检讨与重构

Review and Reconstruction of the Civil Ruling Reconsideration System
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 民事裁定对于当事人合法权益的影响是巨大的。对于裁定不服的救济程序,我国主要规定了上诉和复议两种方式。相较于针对判决的救济而言,对于裁定的救济颇显得单薄,尤其是具有中国特色的复议制度,因其在程序规则、适用范围等方面的局限导致裁定复议制度存在很多的弊端。我国应该贯彻程序保障的理念,在借鉴域外异议程序规定的基础上,扩大复议程序的对象、建立听审责问机制、构建裁定复议与上诉衔接程序,进一步完善我国裁定异议制度。 In China, there are two ways of appealing against a ruling, that is, appealing and reconsidera- tion. Due to the inadequate laws and regulations, the procedure of both methods is inefficient. From the per- spective of the ruling reconsideration, and based on the experience of other countries regulations, the present study proposes the measures to perfect the civil ruling reconsideration system: expanding the object of review program, establishing the mechanisms of hearing, constructing the procedure of ruling reconsideration and ap- pealing.
作者 卢鹏
机构地区 西南政法大学
出处 《西南政法大学学报》 2010年第5期74-80,共7页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
关键词 裁定 复议 完善 determination reconsideration perfect
  • 相关文献

参考文献8

  • 1梁书文.民事诉讼使用大全[M].石家庄:河北人民出版社,1993:280.
  • 2黄胜春,王健.论人民法院的民事诉讼复议权[J].法律科学(西北政法大学学报),1993,15(2):86-89. 被引量:4
  • 3谷口安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新,刘荣军,译.北京:中国政法大学出版社,2002:122.
  • 4米夏埃尔·施蒂尔纳.德国民事诉讼法学文萃[M].赵秀举,译.北京:中国政法大学出版社,2005:245.
  • 5徐昕.英国民事诉讼与民事司法改革[M].北京:中国政法大学出版社,2001:481.
  • 6台湾民事诉讼法研究基金会编.民事诉讼法之研讨(七)[M].台北:三民书局,1998:128.
  • 7棚濑孝雄 王亚新译.纠纷的解决与审判制度[M].北京:中国政法大学出版社,1994.266.
  • 8舒国滢.权利的法哲学思考[J].政法论坛,1995,13(3):1-6. 被引量:86

共引文献184

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部