期刊文献+

文化、机构竞争与国家能力——美国学者关于中国知识产权执法的解释进路 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 美国学者对中国知识产权执法水平的解释形成了三种进路。政治文化论者否认中国古代存在知识产权制度,并将之归结为传统中国的政治文化,认为当代中国的知识产权发展是政治经济权利发展的一部分。机构竞争论者采用了分散式威权主义的分析框架,认为部门之间的竞争会在一定程度上提高知识产权的保护水平。国家能力论者指出,若要提高中国知识产权的保护水平,必须提高国家有关机构的执法能力。在批评三种解释路径的前提性假设的基础上,提出了评述意见。
作者 王玫黎
出处 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2010年第6期59-63,共5页 Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献27

  • 1“知识产权,一个绕不开的中美话题”,http://www.sipo.gov.cn/sip02008/mtjj/2010/201005/t20100528_520248.html(2010-9-20访问).
  • 2“鲍尔默称中国市场盗版严重,更看好印度和印尼”,http://teeh.qq.com/a/20100525/000295.htm(2010-8-29访问).
  • 3Ka Zeng, Complementary Trade Structure and U. S: China Negotiations over Intellectual Property Rights, 20 East Asia 44 (2002).
  • 4Lina Wang, Intellectual property protection in China, 36The International Information & Library Review 253 (2004).
  • 5William P. Afford, To Steal a Book Is an Elegant Offense, Stanford University Press, 1995.
  • 6Andrew Mertha, The Politics of Piracy: Intellectual Property in Contemporary China, Cornell University Press, 2005.
  • 7Martin K. Dimitrov, Piracy and the State : The Politics of Intellectual Property Rights in China, Cambridge University Press, 2009.
  • 8Michel Foucauh, Knowledge/Power: Selected Interviews and Other Writings 1972 -1977, Pantheon, 1980.
  • 9William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense, Stanford University Press, 1995, p. 1.
  • 10安守廉.《知识产权还是思想控制:对中国古代法的文化透视》,梁冶平译,载梁治平编.《法律的文化解释》,北京三联书店1994年版,第250-251页.

共引文献139

同被引文献14

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部