期刊文献+

风险分配与刑法归责:因果关系理论的反思 被引量:95

原文传递
导出
摘要 刑法因果关系的认定本质上是归责的判断。风险社会中,归责判断与风险分配有紧密的关联,风险如何分配,实际上涉及的是注意义务如何分配的问题,而归责的首要前提便是判断行为是否具有义务违反性。刑法中归责判断的复杂化源于规范问题的复杂化,由规范成为归责判断中的施力点而引起。为推进我国刑法因果关系理论的重构,有必要认真处理好三对范畴之间的关系,即归因与归责、客观与主观以及一般与个别。对刑法中因果关系的认定而言,不可能存在可以适用于所有个案的一般化标准,但提供一个统一的处理框架是可能的,后者必须具备规范性、动态性与可操作性的特点。
作者 劳东燕
机构地区 清华大学法学院
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第6期95-107,共13页 Tribune of Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献17

  • 1陈兴良.从归因到归责:客观归责理论研究[J].法学研究,2006,28(2):70-86. 被引量:180
  • 2[德]许迺曼.“过失犯在现代工业社会的捉襟见肘”,载许玉秀,陈志辉合编.《不移不惑献身法与正义:许遁曼教授六秩寿辰》,台湾新学林出版股份有限公司2006年版.
  • 3许玉秀.《客观归责与因果关系》,载许玉秀.《当代刑法思潮》,中国民主法制出版社2005年版.
  • 4林钰雄.《刑法与刑诉的交错适用》,中国人民大学出版社2009年版.
  • 5[德]约翰内斯.韦塞尔斯.《德国刑法总论》,李昌珂译,法律出版社2008年版.
  • 6黄荣坚.《基础刑法学》(上),中国人民大学出版社2008年版.
  • 7黄荣坚.“论相当因果关系理论-评最高法院八十九年度台上字第七八二三号及台湾高等法院八十九年度重上更(三)字第一四三号判决”[J].月旦法学杂志,2003,(5).
  • 8[日]大谷实.《刑法讲义总论》,黎宏译,中国人民大学出版社2008年版,第85页.
  • 9陈兴良.刑法因果关系:从哲学回归刑法学——一个学说史的考察[J].法学,2009(7):22-42. 被引量:51
  • 10陈子平.《刑法总论》,台湾元照出版公司2008年版,第172页.

二级参考文献49

同被引文献1002

引证文献95

二级引证文献862

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部