期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

论司法裁判的法律标准——对社会效果与法律效果统一论的批评 被引量：5

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 要求法官在裁判中实现社会效果与法律效果的统一,是一个不可能的任务,反而会给司法权带来困惑。法律效果与社会效果具有不同诉求,而且社会效果在现代社会中并非单一的要求,是司法裁判所无法满足和听从的。应当坚持法官裁判的法律标准,在裁判活动之外可以适当考虑社会效果。
作者 李旭东
机构地区 华南理工大学法学院
出处 《华南理工大学学报（社会科学版）》 2010年第5期73-78,共6页 Journal of South China University of Technology(Social Science Edition)
基金 教育部重大课题项目:我国地方法制建设的理论与实践研究的阶段性成果(08JZD0010)
关键词 社会效果 法律效果 法官 法律标准
分类号 D920.4 [政治法律—法学]
  • 相关文献

参考文献8

  • 1卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980..
  • 2罗伯斯庇尔.革命法制与审判[M].赵涵舆,译.北京:商务印书馆,1965.
  • 3哈特 张文显译.法律的概念[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.14.
  • 4德沃金 李常青.法律帝国[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.361.
  • 5德沃金．认真对待权利[M].北京：中国大百科全书出版社，1998．.
  • 6马克斯·韦伯.经济与社会(上)[M].北京:商务印书馆,1997.242.
  • 7孙笑侠.司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J].法学,1998(8):35-37. 被引量：491
  • 8最高人民法院2000年8月发布的《关于加强人民法院基层建设的若干意见》.

同被引文献93

二级引证文献97

华南理工大学学报（社会科学版）
2010年 第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部