期刊文献+

乳腺癌腋清扫术保留肋间臂神经不同解剖途径的效果比较 被引量:3

暂未订购
导出
摘要 目的比较乳腺癌腋清扫术保留肋间臂神经采用不同解剖途径的效果。方法 112例患者行保留肋间臂神经乳腺癌腋清扫术,按保留肋间臂神经不同解剖途径分为经起始部途径组(A组)、经腋静脉下方途径组(B组)及经背阔肌途径组(C组),比较三组保留肋间臂神经成功率。结果三组保留肋间臂神经成功率差异有统计学意义(<0.05),A组与B组成功率差异无统计学意义(>0.05),C组与A及B组成功率差异均有统计学意义(<0.05)。结论乳腺癌腋淋巴结清扫术保留肋间臂神经采用经腋静脉下方和经起始部途径更安全,且保留肋间臂神经成功率更高。
出处 《现代实用医学》 2010年第8期933-934,共2页 Modern Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1张斌.乳腺癌手术中医源性损伤的防治[J].中国实用外科杂志,1996,16(8):464-465. 被引量:16
  • 2Aitken DR, Minton JP. Complications associated with mastectomy.Surg Clin North Am, 1983, 63: 1331-1352.
  • 3Vecht C J, Van de Brand HJ, Wajer OJ. Post-axillary dissection pain in breast cancer due to a lesion of the intereostobrachial nerve. Pain,1989, 38 : 171-176.
  • 4McIntosh SA, Purushotham AD. Lymphatic mapping and sentinel node biopsy in breast cancer. Br J Surg, 1998, 85 : 1347-1356.
  • 5Lin PP, Allison DC, Wainstock J, et al. Impact of axillary lymph node dissection on the therapy of breast cancer patients. J Clin Oncol, 1993, 11: 1536-1544.
  • 6Roses DF, Brooks AD, Harris MN, et al. Complications of level Ⅰ and Ⅱ axillary dissection in the treatment of carcinoma of the breast.Ann Surg,1999, 230: 194-201.
  • 7Paredes JP, Puente JL, Potel J. Variations in sensitivity after sectioning the intercostobrachial nerve. Am J Surg, 1990, 160:525-528.
  • 8Carpenter JS, Sloan P, Andrykowshi MA, et al. Risk factors for pain after mastectomy/lumpectomy. Cancer Pract, 1999, 7: 66-70.
  • 9O'Rourke MG, Tang TS, Allison SI, et al. The anatomy of the extrathoracic intercostobrachial nerve. Aust N Z J Surg , 1999,69:860-864.
  • 10Petrek JA, Blackwool MM. Axillary dissection: cruent practice and technique. Curr Probl Surg,1995, 32 : 257-323.

共引文献184

同被引文献20

引证文献3

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部