期刊文献+

自动机械心肺复苏系统与徒手心肺复苏疗效比较 被引量:4

暂未订购
导出
摘要 目的比较自动机械和徒手两种方式对心肺复苏的疗效。方法对10例心跳呼吸骤停的临床死亡患者抢救时分别仅用徒手心肺复苏和在徒手心肺复苏基础上应用自动机械心肺复苏系统,对二者疗效进行比较。结果①仅应用徒手心肺复苏的6例患者可触及大动脉波动3例,血压维持在60mmHg以上3例,皮肤颜色转红2例,瞳孔较前变小2例,自主心跳或呼吸恢复1例;②在初期心肺复苏基础上加用自动机械心肺复苏系统4例患者:可触及大动脉波动3例,血压维持在60mmHg以上2例,皮肤颜色转红1例,瞳孔较前变小1例,自主心跳或呼吸恢复1例。结论自动机械心肺复苏较优越:①对心肺复苏技术标准化,可以提供最理想的按压比率和按压深度;②排除了救护者不正确的技术或疲劳等意外;③机械按压的同时可以进行电除颤,不影响辅助检查;④可让医护人员行其他高级生命支持;⑤为转运途中的患者提供正确有效的按压与呼吸。
出处 《中国现代药物应用》 2010年第18期63-64,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献5

  • 1心脏骤停的处理.2005版国际心肺复苏指南.急救医学与危重病讨论版.
  • 2陈灝珠.实用内科学.人民卫生出版社,2003.
  • 3Guidelines 2007 for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care.Circulation,2007,102:I22-1I166.
  • 4Braun Wald Exedra Textbook of Cardiovascular Medicicne.5thed.London:WB Saunders Co,1997:742-779.
  • 5Moss AJ.Implantable cardiovascular defibrillator therapy:the sickest patients benefit the most.Circulation,2006,101:1638-1640.

同被引文献35

引证文献4

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部