摘要
目的比较颈外静脉穿刺置入外周中心静脉导管(PICC)与经锁骨下静脉穿刺置入中心静脉导管(CVC)两种方法在中晚期肿瘤患者输液和营养支持中的应用效果。方法将154例中晚期肿瘤患者,需要且同意置管的随机分为两组,其中观察组(PICC组)75例,对照组(CVC组)79例。比较两组平均穿刺时间,一次性成功率,平均留置时间及并发症发生率。结果对照组平均穿刺置管时间(5.00±0.56min)显著少于观察组(16.00±2.0min);观察组置管一次性成功率(97.33%)明显高于对照组(78.44%);平均留置时间(199.0±29.3d)明显长于对照组(28.0±10.6d),差异均有统计学意义(均p<0.01)。并发症的发生率观察组显著低于对照组(p<0.01)。结论 PICC置管留置时间长,并发症少,满足了中晚期肿瘤患者化疗及营养支持的需要,同时减轻了患者的痛苦,提高了患者的生存质量。
