期刊文献+

我国历代刑法中的法定拟制综论——兼评我国现行刑法分则界域内的法定拟制 被引量:16

原文传递
导出
摘要 本文通过对法学中拟制之义以及我国刑法发展历史中关于拟制的相关规定的梳理性研究,认为刑法中的拟制在我国刑法史上主要经历了两个发展阶段:一是刑罚拟制时期;二是犯罪拟制时期。传统的犯罪拟制虽然为我国现行刑法分则界域内的法定拟制提供了历史基石,但以现代刑法理念审视之,法定拟制可能造成刑法机能的背离,存在对罪刑法定原则的实质背反,对主客观相统一基本原则的逆动,并导致我国刑法理论中犯罪构成的虚置。故不能单纯依据其历史性就当然地肯定现行刑法分则界域内法定拟制的正当性。
作者 周东平 武胜
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2010年第5期42-50,共9页 Contemporary Law Review
  • 相关文献

参考文献21

  • 1[德]拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印刷馆,2003.59.
  • 2Black, Henry, Campbell. Black' s Law Dictionary [M]. St. Paul : West Pub. Co., 1979.
  • 3[英]梅因 沈景一译.古代法[M].北京:商务印书馆,1984..
  • 4卢鹏.法律拟制正名[J].比较法研究,2005,19(1):138-143. 被引量:89
  • 5Nomi, Maya, Stolzenberg. Fictions of Law: Bentham' s Theory of Fictions - A "Curious Double Language" [ J]. 11 Cardozo Stud. L. & Lit.
  • 6Timothy, S, Hall . Legal Fictions and Moral Reasoning: Capital Punishment and the Mentally Retarded Defendant after Penry v. Johnson [J]. 35 Akron L. Rev.
  • 7Henry, Campbell, Black. M · A · Black's Law Dictionary [M]. St. Paul: West Pub. Co. , 1990.
  • 8王军仁.我国民法中的法律拟制与注意规定[J].南京理工大学学报(社会科学版),2006,19(4):51-54. 被引量:7
  • 9清·沈家本.历代刑法考(一)[M].北京:中华书局,1985.
  • 10汉·伏胜.尚书大传(卷一)[M].

二级参考文献34

共引文献419

同被引文献196

引证文献16

二级引证文献99

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部