摘要
目的:熟悉美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP6—A线性评价方法,并与改良Doumas方法比较两者适用性及区别。方法:以速率法检测尿素项目。分别对11个梯度值样本测定4次,对数据采用EP6—A和改良Doumas两种方法进行线性评估,比较评价结果的异同。结果:EP6—A方法在1—7号样本范围内(0.64-35.2mmol/L)可直接判断为一级线性,改良的Doumas方法在1—9号样本范围内(0.64-45.5mmol/L)判断为线性。结论:EP6—A从统计学和临床要求两个方面判定线性,是更适用于临床项目的线性评价方法。
出处
《内蒙古中医药》
2010年第13期133-134,共2页
Inner Mongolia Journal of Traditional Chinese Medicine
