期刊文献+

系统理论在图书馆评估中的应用 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 当前图书馆评估(以大学图书馆为例)分为三个层次,即图书馆办馆水平的评估;部门水平的评估;小组水平的评估。其评估的对象分别是一个图书馆、一个部门(如采访部门、编目部门等)、一个小组(如编目部门的中文分编小组、西文分编小组、俄文分编小组等)。虽然这些对象有复杂和相对简单之分,但它们都是系统,都具有系统应具有的特征。因此理所当然要以系统理论和方法建立评估的指标体系和评估方法。
作者 周礼智
出处 《高校图书馆工作》 北大核心 1989年第3期6-9,共4页 Library Work in Colleges and Universities
  • 相关文献

同被引文献25

  • 1曲则生.大学图书馆评估指标体系初探[J].大学图书馆学报,1989,7(2):13-18. 被引量:6
  • 2高淑文.高校图书馆服务效益的定量评价[J].大学图书情报学刊,2005,23(4):49-50. 被引量:8
  • 3张占荣.普通高等学校图书馆评估指标体系及其评分标准的对比分析[J].大学图书馆学报,1990,8(2):9-25. 被引量:8
  • 4范并思.20世纪西方与中国的图书馆学[M].北京:北京图书馆出版社,2004..
  • 5Van House. Measuring Acdemic Library Performance : Practical Ap- proach [ M ]. Chicago : American Library Assoc, 1990.
  • 6Van House. The Public Library Effectiveness Study:The Complete Report[ M ]. Chicago: American Library Association, 1993.
  • 7American Library Association, Association of College & Research Libraries. Information Literacy Competency Standards for Higher Education [ M ]. Chicago : American Library Association, 2000.
  • 8Charting Our Future: ACRL Strategic Plan 2020. [ EB/OL ]. [ 2013 -12-10 ]. http ://www. ala. org/acrl/sites/ala.org. acrl/files/con- tent/aboutacrl/strategicplan/ACRL-SP-5-09.pdf.
  • 9Association of College and Research Libraries. Value of Academic Libraries:A Comprehensive Research Review and Report for the Association of College and Research Libraries (ACRL) [ EB/OL]. [2014- 01- 08 ]. http://www.ala. org/acrl/sites/ala.org. acrl/ filea/content/issues/value/val_report. pdf.
  • 10Orr RH. Measuring the Goodness of Library Service:A General Framework for Considering Quantitative Measures [ J ]. J Doc, 1973,29 (3) :315-332.

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部