期刊文献+

日本公害侵权中的“容忍限度论”述评——兼论对我国民法学研究的启示 被引量:28

原文传递
导出
摘要 "容忍限度论"是日本学者运用利益衡量理论解决新产生公害问题的产物。其核心在于通过对受害者所遭受侵害的性质、程度以及加害行为的公共性、回避可能性等因素进行综合的利益衡量,得出终局的违法性判断。"环境权论"者对此提出了猛烈的批评。"容忍限度论"者在回击这些批评的同时修正、深化了自己的理论,从而有了很大发展,最终发展成日本学界和实务界的通说。从"容忍限度论"的产生、发展来看,中国民法学研究必须实现从立法论向解释论的转变。就2009年颁布的《中华人民共和国侵权责任法》而言,学界讨论侵权责任问题的方式应及时从立法论转向解释论;在坚持解释论的立场时应采用全面考量各种救济机制的综合视角以及综合衡量各种利益的利益衡量方法。
作者 张利春
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2010年第3期120-129,共10页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献40

  • 1大判大正8年3月3日,民录25辑,第356頁.
  • 2最大判昭和56年12月16日,民集35卷10号,第1369頁.
  • 3新潟地判昭和46年9月29日,下民集22卷9号别册,第1頁.
  • 4大判大正5年12月22日.民录22辑,第2427頁.
  • 5最判昭36年2月16日,民集15卷2号,第244頁.
  • 6大判大正14年11月28日,民集4卷,第670頁.
  • 7[日]末川博.「榷利侵害論」,日本評論社,昭和5年,第78頁.
  • 8[日]遠藤浩·川井健.「民法基本判例集」.勁草書房,2005年,第6-8頁.
  • 9[日]加藤一郎.「公害法の生成と展開-公害法の研究I-」,岩波書店1968年,第6-8頁,第44-46頁,第12-13頁,第20-21頁,第25頁,第26頁,第27-28頁,第29頁,第30-37頁,第124頁.
  • 10[日]野村好弘,淡路剛久.「民事诉讼と環境榷」,ジュリスト492號(1971年),第230頁,第241頁,第241頁,第240-241頁,第243頁,第243頁.

二级参考文献60

同被引文献616

引证文献28

二级引证文献339

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部