期刊文献+

法官法律解释权刍议 被引量:8

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 适用法律离不开解释法律,法官理应有权解释法律,法官享有法律解释权是司法制度的应有之义。目前我国宪法和法律尚未明确法官的法律解释权,不利于公正、高效、权威的社会主义司法制度以及法治国家的构建。建议通过全国人大常委会解释《宪法》或《立法法》的有关条款或者以最高法院作出司法解释的方式明确承认法官享有法律解释权。法官的法律解释权是一种应用性解释权,而全国人大常委会的法律解释权主要是立法性解释权和最终解释权,承认法官享有在司法实践中事实上就在行使的法律解释权与我国现行《宪法》和《立法法》关于法律解释权属于全国人大常委会的规定并不相悖。
作者 上官丕亮
出处 《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2010年第3期149-153,共5页 Jianghai Academic Journal
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[德]伯恩·魏德士《法理学》,丁小春,吴越译,法律出版社2003年版,10页.
  • 2论法律适用中的法律解释权[J].法商研究,1998,16(6):50-54. 被引量:16
  • 3.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页.
  • 4最高人民法院中国应用法学研究所编.《人民法院案例选》(2008年第3辑),人民法院出版社2009年版,第453-465页.
  • 5[德]汉斯-格奥尔格·伽达默尔:《诠释学:真理与方法》,商务印书馆2007年版,第418,448页.
  • 6最高人民法院公布的典型案例“孙立兴诉天津园区劳动局工伤认定行政纠纷案”[J].最高人民法院公报,2006,(5).
  • 72004年5月18日最高人民法院印发的《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》[J].最高人民法院公报,2004,(6):8-8.
  • 8周旺生.中国现行法律解释制度研究[J].现代法学,2003,25(2):3-10. 被引量:58
  • 9方流芳.《罗伊判例中的法律解释问题》,载梁治平.《法律解释问题》,法律出版社,1998年版,第269-314页.
  • 10袁明圣.司法解释“立法化”现象探微[J].法商研究,2003,20(2):3-12. 被引量:166

二级参考文献7

共引文献1297

引证文献8

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部