摘要
目的比较两种方法治疗PICC置管后机械性静脉炎的效果。方法将58例PICC置管后发生机械性静脉炎的患者随机分为实验组30例和对照组28例。实验组采用氢化可的松外敷联合神灯照射,对照组采用50%硫酸镁湿敷。结果实验组在治疗PICC置管后机械静脉炎效果明显优于对照组(P<0.05)。结论氢化可的松外敷联合神灯照射治疗PICC置管后机械性静脉炎的效果显著。从而减轻患者痛苦,提高生活质量。其操作方法简单,疗效肯定,可应用于临床。
出处
《临床护理杂志》
2010年第1期78-79,共2页
Journal of Clinical Nursing
关键词
静脉炎/治疗
导管插入术
中心静脉/副作用
导管
留置/副作用
phlebitis/therapy
catheterization
central venous/adverse effects
catheters
indwelling/adverse effects