期刊文献+

高职院校教师课堂教学质量灰色综合评价 被引量:2

Grey comprehensive evaluation on vocational college teachers' classroom-teaching-quality
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 为了建立科学的高职院校教师课堂教学质量综合评价体系,从教学组织、教学手段与方法、知识传授与能力培养、教学态度、教学效果5个方面建立课堂教学质量评价指标体系,采用层次分析法确定指标权重,结合灰统计模型和模糊评价模型完成评价数据处理。结果表明,通过对3位青年教师课堂教学质量进行综合评价,评价结果与日常经验一致,评价对象高度认可。该评价体系较好地克服了信息的灰性及判断的模糊性,评价效果良好。 To set up comprehensive evaluation system of vocational college teachers' classroom-teaching-quality,the classroom-teaching-quality evaluation indicator system is built from teaching organization,teaching methodology,knowledge dissemination and competence cultivation,teaching attitude and teaching effect,which determine the indicator weight by analytic hierarchy process(AHP) and to finish processing evaluation data by Grey Statistics Model and Fuzzy Evaluation Model.To make a comprehensive evaluation on classroom-teaching-quality for three young teachers,the result fit to their daily experience and the object get high acceptance.The comprehensive evaluation system fairly overcomes grey properties and fuzziness of information and the evaluation effect is better.
机构地区 黎明职业大学
出处 《宁波职业技术学院学报》 2010年第2期46-50,共5页 Journal of Ningbo Polytechnic
关键词 白化权函数 灰统计 课堂教学质量 高职院校 综合评价 whiten weight function grey statistics classroom-eaching-quality vocational colleges comprehensive evaluation
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献22

  • 1曹凑贵,陈聿华,秦慧豹.村级生态农业的模糊综合评判[J].华中农业大学学报,1994,13(2):189-198. 被引量:1
  • 2陈赟,唐仁春,张凤明.AHP法在高校学生质量评价中的应用[J].中国高教研究,2005(7):9-11. 被引量:24
  • 3张春华,包红霞,田福东.蓖麻新品种的模糊综合评判[J].中国油料,1996,18(4):20-22. 被引量:3
  • 4汪应洛.系统工程[M].北京:机械工业出版社,1997..
  • 5姜启源.数学模型[M].北京:高等教育出版社,1999..
  • 6许树柏.层次分析原理[M].天津大学出版社,1986..
  • 7薛天祥.高等教育评估中应正确处理定性与定量的关系[J].中国高等教育评估,1999,(4).
  • 8叶佩华 等.教育统计学[M].北京:人民教育出版社,1983.211-245.
  • 9王汉澜.教育测量学[M].郑州:河南大学出版社,1988.186-236.
  • 10[2]常大勇,张丽丽.经济管理中的模糊数学方法[M].北京经济学院出版社,1998.

共引文献163

同被引文献25

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部