期刊文献+

关于实质性衍生品种的三个基本问题 被引量:5

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 基于保护原始育种者的利益及创新热情,UPOV公约1991年文本将实质性衍生品种纳入植物品种权的保护范围。但实质性衍生品种的认定是一个复杂的法律问题,需对UPOV公约1991文本所设定的三大构成要件进一步廓清。同时,实质性衍生品种的保护所带来的影响,也须引起足够重视。
作者 牟萍
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2010年第4期74-77,91,共5页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献7

  • 1周宁,展进涛,陈超.基于UPOV1991年文本有关实质性派生品种权的探讨[J].农业科技管理,2008,27(1):34-36. 被引量:9
  • 2郭华仁 黄玉婷.植物育种家权利法的扩张-实质衍生品种.台湾花卉园艺,1999,(10):54-54.
  • 3W. Lesser, M. A. Mutschler. Balancing Investment Incentives and Social Benefits when Protecting Plant Varieties. hnplementing Initial Variety Systems [J]. Crop Science.2004 (44): 1113-1118.
  • 4郭华仁.专利与植物育种家权的接轨及其问题.植物种苗,2004,(6):6-6.
  • 5Silmar Peske, Orlando Lucca Filho, Antonio Carlos Barros . Protecting the Property[J]. The International Seed Magazine.2006 (7/8) : 12.
  • 6崔立红,翟云鹏.植物新品种保护中的“依赖性派生品种”制度初探[J].电子知识产权,2007(9):34-37. 被引量:8
  • 7荷兰海牙地方法院关于案件No.03/1054的判决书.Publication number:BIE 2005/79..

二级参考文献15

共引文献15

同被引文献54

引证文献5

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部