期刊文献+

比较法视野下合理性原则的实践与超越 被引量:2

原文传递
导出
摘要 行政自由裁量权是现代行政权的核心内容。法治所要求的并不是消除广泛的自由裁量权而是法律能够控制它的行使。从立法、行政、司法维度寻求建立一个全方位、多层次的有效综合控制体系,要求法定权力应合理、善意且仅为正当的目的行使,并与法律的精神乃至内容相一致,已成为法治国家的共识。比较法视野下,运用法律原则予以规制仍是可取之道,但随着民主和法治的发展,法律原则理论与实践均应实现自身的超越。
作者 李军 蒋兰香
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2010年第2期129-131,共3页 Seeker
基金 湖南省法学重点学科基金资助(08Q1/068)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Sir William Wade, Administrative Law, P388.
  • 2[美]伯纳德·施瓦茨著.《行政法》,徐炳译,中国大百科全书出版社1997年版,第568页.
  • 3H. W. R. WADE Administrative LAW , Oxford University Press 1988.
  • 4H. W. R. WADE Administrative LAW.徐炳等译,中国大百科全书出版社1997年版,第77页.
  • 5城仲模编.《行政法之一般法律原则》(一),台湾三民书局出版社2000年版,第175-198页.
  • 6罗明通、林英瑜.《英国行政法上合理原则应用与裁量之控制》,台湾群彦图书出版社1995年版,第45-50页.
  • 7Gog. M . Struve, The Less- Restrictive Ahemative Principle and Economic Due Process, Harv . L . R. 80,1967, P1465.

共引文献1

同被引文献34

  • 1黄小勇.行政的正义——兼对“回应性”概念的阐释[J].中国行政管理,2000(12):53-56. 被引量:55
  • 2孟德斯鸠.论法的精神[M].申林,译.北京:商务印书馆,2007:336-337.
  • 3伯纳德·施瓦茨 徐炳译.行政法[M].北京:群众出版社,1986..
  • 4罗豪才.行政法论丛[M].北京:法律出版社,2000.
  • 5戴维.H·罗森布鲁姆,罗伯特·S·克拉夫丘克.公共行政学:管理、政治和法律的途径[M].张成福等译.北京:中国人民大学出版社.2002.575-579.
  • 6Associated Provincial Picture Houses Ltd.v.Wednes- bury Corporation [1948] 1 KB 233.
  • 7[美]A.麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M].万俊人等译.北京:当代中国出版社,1996:35.
  • 8贺佃奎,王安利.农村群体冲突现状及法治化解决之障碍——对广东,陕西部分农村地区群体冲突的调查[J].理论导刊,2010,(3):23.
  • 9戴会霞.论司法权对行政自由裁量行为的控制[J].视点,2009,(4):52.
  • 10杨长福,幸小勤.库恩的范式理论与“李约瑟难题”[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2008(2):68-73. 被引量:11

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部