期刊文献+

干咽、湿咽和固咽时正常人食管体部运动功能的对比研究 被引量:3

暂未订购
导出
摘要 为探讨干咽、湿咽和固咽时食管体部运动功能,采用低顺应性灌注导管系统测定了30例健康志愿者干咽、湿咽和固咽时食管体部蠕动波幅、持续时间、传导速度及特殊蠕动波的发生百分比(包括非蠕动性收缩波、继发性收缩波)。结果显示固咽时食管近、中段的蠕动波幅高于干、湿咽,各段的蠕动持续时间均明显高于干咽和湿咽(均P<0.01),蠕动传导速度则显著降低(均P<0.05)。另外,干咽的非蠕动性收缩波发生百分比最多,占32.8%±28.3%,显著高于湿咽(11.4%±13.5%)和固咽(19.3%±19.1%)(均P<0.05)。故认为固咽时测压比干咽时更优越。
出处 《浙江医学》 CAS 1998年第12期714-715,717,共3页 Zhejiang Medical Journal
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Brand DL ,Martin D,Pope CE, et al. Esophageal manometrics in patients with angina-like chest pain. Dig Dis Sci. 1977. 2.300.
  • 2Richter JE,Wu WC,Johns DN,et al. Esophageal manometry in 95 healthy adult volunteers. Dig Dis Sci, 1987,32 : 583.
  • 3Melvin LA, Wilian CO,Mark HM,et al. Water sawlllows versus food ingestion as manometric tests for esophageal dysfunction. Gastroenterology, 1988,95:831.
  • 4Dooley CP,Lorenzo CD,Valenzuela JE,et al Esophageal function in humans:effect of bolus consistency and temperature.Dig Dis Sci,1990,35-167.
  • 5Buthpitiya AG, Stroud D, Russell COH. Pharyngeal pump and esophageal transit. Dig Dis Sci ,1987,32:1244.
  • 6Hanrshan T, Bransewicz J, Thompson DG, et al. Oesphageal peristaltic reflux-its application in the assessment of disorder,Gut, 1988,29:A1447.

同被引文献9

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部