期刊文献+

传统包皮环切术与阴茎中部袖套式皮肤环切结合免拆线缝合法治疗包皮过长的疗效比较 被引量:3

暂未订购
导出
摘要 目的介绍阴茎中部袖套式皮肤环切结合免拆线缝合法治疗包皮过长的效果。方法选择包皮过长和不完全包茎患者120例(A组),施行阴茎中部袖套式皮肤环切结合免拆线缝合法术式,同期的106例(B组)行传统的包皮环切术。对两组术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛、感染、美观性、对性生活的影响等方面进行比较。结果A组术中出血量为(2±1)mL,B组为(12±1)mL(t=-60.12,P<0.001);A组术后疼痛持续时间为(15±4)h,B组为(52±10)h(t=-36.13,P<0.001);A组术后发生创口出血及血肿者0例,创口水肿者2例,发生局部感染者0例,发生性生活不适者1例,A组全部患者伤口缝线自行脱落,愈合后阴毛生长掩盖手术疤痕,外形美观。B组术后创口出血、血肿18例,水肿39例,感染10例,性生活不适者24例(χ2=105.35,P<0.005)。所有对比项目在两组之间的差异均有统计学意义。结论阴茎中部袖套式皮肤环切结合免拆线缝合法治疗包皮过长比传统的包皮环切术更具有优越性。
出处 《中国现代医生》 2009年第35期122-123,共2页 China Modern Doctor
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Cuckow PM,Rix G,Mouriquand PD. Perputial plasty:a good alternative to circumcision[J]. J Pediatr Surg, 1994,29(9) : 561-563.
  • 2Neulander E,Walfisch S,Kaneti J. Amputation of distal glans during neonatal ritual circumcision-a rare complication[J]. Br J Urol, 1996,77 ( 10 ) : 924-926.
  • 3Rizvi SAH, Naqvi SAA, Hussain M, et al. Religious circumcision:a Muslim view[J]. Br J Uorl, 1999,83( 12): 13-15.

同被引文献34

引证文献3

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部