摘要
本文对常用的经心导管填塞动脉导管未闭（ＰＤＡ）四种方法从适应证、方法、疗效和并发症等几方面进行了比较。Ｐｏｒｓｔｍａｎｎ的方法如果塞子与导管的匹配良好，则疗效肯定，无残余分流，但操作复杂，对股动脉损伤较大，适应证较窄。Ｒａｓｈｋｉｎｄ的双伞闭合器和Ｓｉｄｅｒｉｓ的扣式闭合器疗效相似，适应证较广，对股动脉损伤较小，相同的并发症为残余分流。Ｇｉａｎｔｕｒｃｏ的螺旋闭合器主要适应于小直径的ＰＤＡ，操作简单，疗效确切，是近几年应用较广的治疗方法。
出处
《国外医学（儿科学分册）》
1998年第6期286-289,共4页
Foreign Medical Sciences（Section of Pediatrics)
