确立先例标准促进死缓适用之规范化被引量：11

导出

摘要死缓先例是指法官在审理死刑案件过程中确立的个性化死缓适用规则,是对死缓法律规定所作的个性化解释。死缓先例是目前规范死缓裁量最为可行的方法。死缓先例制度的价值在于通过明确死缓适用标准,守护中国刑法的第二条生死分界线,践行"国家尊重和保障人权"的宪法原则。完善死缓先例制度应该循序渐进地通过建立死缓裁判规范体系、编撰死缓先例、死缓先例法制化来实现。

作者赵兴洪

机构地区西南政法大学

出处《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第11期79-87,共9页 Law Science

关键词死缓先例适用标准规范化

分类号 D924.1 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献13

1《最高法院有关负责人就量刑规范化试点答记者问》,《人民法院报》2009年6月1日.
2陈兴良.中国死刑的当代命运[J].中外法学,2005,17(5):513-533. 被引量：59
3[美]齐姆林.《美国死刑悖论》,上海三联书店2008年版.
4赵蕾.《三百“生死判官”呼之欲出》,《南方周末》2006年3月30日.
5赵蕾.《收回死刑复核权带动刑事司法全局变革》，《南方周末》,2006年3月30日.
6刘作翔,徐景和.案例指导制度的理论基础[J].法学研究,2006,28(3):16-29. 被引量：166
7张骐.建立中国先例制度的意义与路径:兼答《“判例法”质疑》——一个比较法的视角[J].法制与社会发展,2004,10(6):98-113. 被引量：32
8杨维汉.《最高法院统一毒品犯罪死刑标准5种情形可判处死刑立即执行》,新华网,2009年6月25日访问.
9http://www.lawyee.net/Case/Case.asp,2009年8月1日访问.
10蒋惠岭.建立案例指导制度的几个具体问题[J].法律适用,2004(5):8-11. 被引量：61

二级参考文献50

1长井圆,张弘.围绕舆论与误判的死刑存废论[J].环球法律评论,1999,21(2):18-36. 被引量：18
2马怀德.国家赔偿法的立法模式[J].法律科学（西北政法大学学报）,1994,16(3):27-31. 被引量：8
3武树臣.三十年的评说——“阶级本位·政策法”时代的法律文化[J].法律科学（西北政法大学学报）,1993,15(5):24-31. 被引量：15
4崔建远.我国民法的漏洞及其补充[J].吉林大学社会科学学报,1995,35(1):1-8. 被引量：20
5梁根林.公众认同、政治抉择与死刑控制[J].法学研究,2004,26(4):15-27. 被引量：117
6张骐.建立中国先例制度的意义与路径:兼答《“判例法”质疑》——一个比较法的视角[J].法制与社会发展,2004,10(6):98-113. 被引量：32
7张骐.直面生活,打破禁忌:一个反身法的思路——法律自创生理论述评[J].法制与社会发展,2003,9(1):13-29. 被引量：26
8张骐.判例法的比较研究——兼论中国建立判例法的意义、制度基础与操作[J].比较法研究,2002,16(4):79-94. 被引量：67
9张庆旭.“判例法”质疑[J].比较法研究,2002,16(4):109-113. 被引量：15
10陈灵海.死刑存废问题:民主还是哲学[J].法学,2005(3):64-72. 被引量：6

共引文献311

1邹子铭.死缓人格构造之提出——关于死刑缓期执行的适用标准新探[J].湘江青年法学,2022(1):119-136.
2艾琳.工伤保险行政给付与第三人侵权赔偿关系的再反思基于954份判决的实证研究[J].中外法学,2023,35(3):745-764. 被引量：3
3赵邯.论案例指导制度在著作权保护领域的应用[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(7):21-22.
4周光权.刑事案例指导制度的发展方向[J].中国法律评论,2014(3):131-143. 被引量：20
5陶文婷.论刑事指导性案例的属性、地位和效力[J].法大研究生,2020(1).
6林雅婷.仲裁先例是驳论吗?关于“仲裁先例”争论的比较研究和法理思考——兼论其对中国仲裁的启示[J].北京仲裁,2023(1):85-115. 被引量：1
7贺海仁.规范与理由:我国指导性案例的文本价值与功能重构[J].北方法学,2022,16(4):5-21. 被引量：8
8朱晶晶.从不动产登记到违法建筑的买卖及履行——“丁福如与石磊房屋买卖合同纠纷案”评释[J].中国不动产法研究,2019,0(1):223-234.
9王亚明.西方纠纷解决形式主义司法传统的形成及启示[J].山西警官高等专科学校学报,2007,15(3):23-28.
10周成泓.古代中国判例传统:成因及启示——案例指导制度的另一观察视角[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(3):1-4. 被引量：4

同被引文献136

1王文兴.山东省高级人民法院(2008)鲁刑四终字第55号刑事裁定书[J].山东法官培训学院学报,2010,26(3):44-48. 被引量：1
2叶良芳,应玉倩.死缓限制减刑的司法适用——最高人民法院第12号指导案例评析[J].浙江社会科学,2013(2):87-95. 被引量：14
3周金刚.酌定量刑情节的泛化现象研究[J].南京大学法律评论,2010(1):170-182. 被引量：11
4马克昌.论死刑缓期执行[J].中国法学,1999(2):111-116. 被引量：63
5田学仁受贿案[J].中华人民共和国最高人民检察院公报,2014,0(1):28-30. 被引量：1
6周镇宏受贿、巨额财产来源不明案[J].中华人民共和国最高人民检察院公报,2014,0(4):26-30. 被引量：1
7游伟,陆建红.人身危险性在我国刑法中的功能定位[J].法学研究,2004,26(4):3-14. 被引量：81
8张文,黄伟明.死缓应当作为死刑执行的必经程序[J].现代法学,2004,26(4):75-79. 被引量：32
9齐文远,周详.对刑法中“主客观相统一”原则的反思——兼评主观主义与客观主义[J].法学研究,2002,24(3):100-110. 被引量：31
10卢建平.死缓制度的刑事政策意义及其扩张[J].法学家,2004(5):137-141. 被引量：25

引证文献11

1邹子铭.死缓人格构造之提出——关于死刑缓期执行的适用标准新探[J].湘江青年法学,2022(1):119-136.
2徐隽颖.故意杀人罪死刑裁量机制研究——以222起死刑改判案件为例[J].法大研究生,2019(2):75-99.
3姜涛.从李昌奎案检讨数罪并罚时死缓的适用[J].法学,2011(8):53-62. 被引量：10
4叶良芳.死缓适用之实质标准新探[J].法商研究,2012,29(5):94-102. 被引量：12
5仝其宪,孙娜.死缓适用条件的梳理与评析[J].西南石油大学学报（社会科学版）,2014,16(6):60-66. 被引量：1
6劳东燕.死刑适用标准的体系化构造[J].法学研究,2015,37(1):170-190. 被引量：51
7曹富乐.死缓适用实质条件的检视与重构[J].江西警察学院学报,2015(3):101-105.
8贾银生.论死缓限制减刑的本质与适用[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2016,31(1):23-35. 被引量：4
9冯骁聪.毒品共同犯罪死刑适用:立场、误区与优化——从最高法院“会议纪要”及“典型案例”切入[J].贵州警官职业学院学报,2016,28(6):67-76.
10仝其宪.扰乱无线电管理秩序罪的立法窘境与消解——以《刑法修正案(九)》为视角[J].重庆邮电大学学报（社会科学版）,2017,29(1):52-59. 被引量：1

二级引证文献77

1姜远亮.死缓期间又犯应当判处死刑之罪的程序适用与实体处理——从陶某某故意杀人案引发的争议谈起[J].刑事法判解,2020(1):55-73.
2邹子铭.死缓人格构造之提出——关于死刑缓期执行的适用标准新探[J].湘江青年法学,2022(1):119-136.
3华毓中,陈幸欢.婚恋纠纷限制死刑政策适用的法理审视与规范路径[J].民间法,2023(2):101-116. 被引量：1
4叶良芳,应玉倩.死缓限制减刑的司法适用——最高人民法院第12号指导案例评析[J].浙江社会科学,2013(2):87-95. 被引量：14
5纵博.“后修法时代”的刑事诉讼法律方法研究引论[J].中国刑事法杂志,2011(12):56-66. 被引量：4
6左坚卫.共同犯罪案件死刑适用标准探疑[J].国家检察官学院学报,2012,20(2):79-85. 被引量：2
7王刚.论数罪并罚死刑案件量刑中基准刑的确定和自首的适用[J].政治与法律,2012(9):15-21. 被引量：2
8荣学磊.死刑适用:立场、方法与规则[J].中国刑事法杂志,2012(11):45-50. 被引量：4
9吴英姿.司法的公共理性:超越政治理性与技艺理性[J].中国法学,2013(3):62-73. 被引量：94
10李斌.死缓限制减刑适用的形式理性与实质正义——以最高法院指导性案例与司法实践的背离为视角[J].西部法学评论,2014(4):1-9. 被引量：3

1吴光侠.论主犯的死刑与死缓适用[J].山东法官培训学院学报,2006,22(1):88-91.
2胡卓敏.死刑缓期执行制度浅析[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(8):174-174.
3赖早兴.论死缓适用率的提高[J].山东警察学院学报,2013,25(3):68-71. 被引量：1
4叶良芳,应玉倩.死缓限制减刑的司法适用——最高人民法院第12号指导案例评析[J].浙江社会科学,2013(2):87-95. 被引量：14
5葛蕾,胡玉强.试析遵循先例原则在我国的构建[J].沧桑,2007,0(5):95-97.
6张卫平.关于案例指导制度在中国建立的两个困境[J].中国法律（中英文版）,2009(3):46-47.
7杜立聪.死缓制度适用中的相关问题探讨[J].潍坊学院学报,2012,12(3):52-55.
8宋涛.论死刑缓期执行[J].法制与社会（旬刊）,2009(23):37-38.
9王样国.死缓适用问题刍议[J].特区法坛,2007(6):9-10.
10曹富乐.死缓适用实质条件的检视与重构[J].江西警察学院学报,2015(3):101-105.

法学

2009年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

确立先例标准促进死缓适用之规范化被引量：11

参考文献13

二级参考文献50

共引文献311

同被引文献136

引证文献11

二级引证文献77

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

确立先例标准促进死缓适用之规范化 被引量：11

参考文献13

二级参考文献50

共引文献311

同被引文献136

引证文献11

二级引证文献77

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

确立先例标准促进死缓适用之规范化被引量：11