期刊文献+

论教育规划实践范式的转型 被引量:8

On the Paradigm Transformation of Educational Planning Practice
原文传递
导出
摘要 在社会转型和公共教育兴起的背景下,教育规划实践范式须相应转型。传统的教育规划实践范式具有制订权高度集中、公共性理解偏狭、实践过程不科学、价值取向扭曲等不足。教育规划实践范式的转型应从交往与关系两个维度反思规划实践,从显性与隐性两个方面建构教育规划的制度化,从利益相关者的角度使教育规划实践成为公共场域,将系统分析、制度分析纳入教育规划实践的全过程,将教育公平、引领社会作为教育规划实践的基本价值取向。 In the context of social transformation and public education rising, the paradigm of educational planning practice should transform correspondingly. The traditional paradigm of educational planning practice is the derivative of traditional planned economic system. Its features are high centralization on making plans, narrow understanding about the publicity of education, unscientific practice, the values of distortion. The transformation paradigm of educational planning practice should reflect in educational contact and educational relation, make educational planning practice institutionalized from the dominant and recessive level, make educational planning practice to be a public field from the stakeholders' angle, apply system analysis and institutional analysis into the process of educational planning practice, and take educational equality and leading the society as the basic value orientation of educational planning practice.
作者 王鹏
出处 《教育发展研究》 CSSCI 北大核心 2009年第21期36-39,共4页 Research in Educational Development
关键词 教育规划 范式 公共性 利益相关者 educational planning, paradigm, publicity, stakeholders
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献55

  • 1钱再见.影响公共政策执行主体的深层机制探究[J].理论与改革,2001(5):15-17. 被引量:33
  • 2任勇.政策网络的两种分析途径及其影响[J].公共管理学报,2005,2(3):55-59. 被引量:44
  • 3邓旭.教育政策执行的四重路径[J].江西教育科研,2007(5):6-9. 被引量:20
  • 4-.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972.362.
  • 5(美)丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].北京:北京三联书店,1989.67,67-68.
  • 6特纳 吴曲辉 等.社会学理论的结构[M].杭州:浙江人民出版社,1985.76.
  • 7汉普诺 李强 等.社会学[M].北京:中国人民大学出版社,1999.194.
  • 8亨廷顿 王冠华 等.变化社会中的政治秩序[M].上海:三联书店,1996.243.
  • 9何梦笔.网络、文化与华人社会经济模式[M].太原:山西经济出版社,1996..
  • 10[冰]思拉恩.埃格特森.新制度经济学[M].吴经邦等译.北京:商务印书馆,1996.33-34.

共引文献114

同被引文献64

引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部