期刊文献+

铁质与木质钝器伤不同质地特点的比较 被引量:2

暂未订购
导出
摘要 目的比较铁质与木质致伤物在损伤方面的差别。方法根据物理学原理,从擦伤、挫伤、挫裂创、骨折、脑损伤等不同类型进行比较铁质、木质钝器造成损伤的差别。结果通过检验发现创缘组织严重挫灭、骨折挤压缘等特征性的损伤形态,结合现场重建得到的损伤形成的外力作用大小与角度等特点,可以区分钝器伤致伤物质地系铁质或木质。结论铁质与木质钝器伤物理学特征明显不同,可以为致伤物质地推断提供依据。
出处 《河南职工医学院学报》 2009年第5期495-498,共4页 Journal of Henan Medical College For Staff and Workers
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献23

  • 1Rawson RB, Starich GH, Rawson RD. Scanning electron microscopy analysis of skin resolution as an aid in identifying trauma in forensic investigations [ J ]. J Forensic Sci,2000, 45 (5): 1023-1027.
  • 2Shadyzheva LV. Sudebno-meditsinskie issle dovaniia povrezh denii, prichinen nykh ploskimi Koliushche-rubiashchimi predmetami [J]. Sud Med Ekspert, 1993, 36 (1): 17-,22.
  • 3Tucker BK, Hutchinson DL, Gilliland MFG, et al. Microscopic characterics of hacking trauma [ J ]. J Forensic Sci,2001, 46 (2): 234-240.
  • 4依伟力 王庆丰 马明生.根据双刃刺器刺创口推断刺器宽度.中国法医学杂志,2000,7(1):16-22.
  • 5Berryman HE, Smith OC, Symes SA. Diameter of cranial gunshot wounds as a function of bullet caliber [J]. J Forensic Sei, 1995, 40 (5): 751-754.
  • 6Quatrehomme G, Iscan MY. Characteristics of gunshot wounds in the skull[J]. J Forensic Sci, 1999, 44 (3) :568 - 576.
  • 7DeGaetano D, Siegel JA. Survey of gunshot residue analysis in forensic science laboratories[J]. J Forensic Sci, 1990,35 (5): 1087-1095.
  • 8Meng HH, Caddy B. Gunshot residue analysis[ J ]. J forensic sci, 1997, 42 (4) : 552 -569.
  • 9Germani, MS. Evaluation of instrunmental parameters for automated scanning electron microscopy/gunshot residue particle analysis [ J ]. J Forensic Sci, 1999, 36 ( 2 ) :331 - 342.
  • 10Lebiedzik J, Johnson DL. Rapid search and quantitative analysis of gunshot residue particles in the SEM[J]. J Forensic Sci, 2000, 45 (1): 83-92.

共引文献10

同被引文献7

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部