期刊文献+

以义变应:“后王”与“先王”的历史对话 被引量:2

The Dialogue between Previous Kings and Subsequent Kings
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 荀子既言"法先王",又言"法后王",遭到后世批判。然考察诸家所论,均未得荀子本意。借用荀子自己的话来概括其本意,就是"以义变应"、"以义制事",即后王以先王成功治国的普适性理念,来应对当时错综复杂的形势,化普适性理念为具体政治实践,从而造福生民。 Xunzis view that current kings should learn from the previous kings was criticized by later generation scholars, but the criticizers failed to grasp his original intentions. According to his own words, his intentions were "coping with changes with justiee" and "managing affairs with justice", that is, later kings should draw on the political ideas that had been proven successful and universal to cope with the complicated contemporary situations and benefit people.
作者 强中华
出处 《五邑大学学报(社会科学版)》 2009年第3期19-23,共5页 Journal of Wuyi University(Social Sciences Edition)
关键词 先王 后王 以义变应 历史对话 previous kings later kings coping with changes with justice historical dialogues
  • 相关文献

参考文献6

  • 1陈奇猷.韩非子新校注[M].上海:上海古籍出版社,2005:1124.
  • 2廖名春.荀子“法后王”说考辨[J].管子学刊,1995(4):18-22. 被引量:19
  • 3于省吾.双剑够诸子新证[M].上海:上海书店出版社,1994:319.
  • 4王天海.荀子校释[M].上海:上海古籍出版社,2005,751、947、950.
  • 5吴旒江.墨子校注[M].北京:中华书局,1993:74.
  • 6杨伯峻.孟子译注[M].北京:中华书局,1960.

共引文献73

同被引文献5

  • 1杨儒宾.《儒家身体观》,台北,(台湾)中央研究院中国文哲研究所筹备处,1996.
  • 2黄震.《黄氏日抄》,影印《文渊阁四库全书》第708册,台北商务印书馆1986年版,第708页.
  • 3王天海.《荀子校释》,上海古祷出版社2005年版,第25-26页.
  • 4皮锡瑞.《经学历史》,中华书局2004年版,第95页.
  • 5郭庆藩.《庄子集释》,中华书局,2004年.

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部