摘要
文章讨论了当代西方科学哲学关于科学进步的合理性的一些代表性论点,指出逻辑实证主义者强调的是逻辑程序和科学方法的合理性。波普在批判归纳法的基础上试图用不断证伪和逼真性概念来概括科学进步,但这并不成功。历史主义者回避了客观性问题,从具体文化的社会条件和科学解决问题能力方面来论证科学发展,使得合理性因科学共同体而异。科学实在论者则既肯定合理性标准是历史地发展的,又从人的类特性和认识与实在的关系方面比较合理全面地论述了科学进步的合理性。
出处
《科学技术与辩证法》
CSSCI
1990年第2期7-11,共5页
Science Technology and Dialectics
